Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Церковные войны 2

На бегу заметка по ситуации. К сожалению (а может и нет), процесс раскола мирового православия ещё несколько продвинулся вперёд. Александрийская и Элладская церкви по факту признали варфоломеевскую СЦУ. В скором времени, вероятно, к ним присоединится Кипрская. Как я и прогнозировал, раскол пошёл по линии славяне vs греки. Далее за КПЦ пойдут Албанская, Румынская, возможно, Грузинская (хотя у неё хорошие отношения с РПЦ). На стороне РПЦ останутся скорее всего все славянские и Антиохийская (по понятным причинам). Важной и, может быть даже решающей, окажется позиция Иерусалимской Церкви. Ранее они критиковали Варфоломея, но основа Церкви всё же греки. Что возьмёт верх, религиозное или национальное? Очень интересно! Если Иерусалим примет сторону РПЦ, то он в такой ситуации станет наиболее авторитетным среди славянских Церквей, т.к. занимает самые святые для христианства места (хотя в диптихе ИПЦ всего лишь на 4-м месте, после Антиохийской). Кстати, в этом случае православные церкви поделятся ровно пополам, по 7 штук и в каждой семёрке по два древнейших патриархата. Зато "русская" половинка будет многочисленнее по пастве.

Почему процесс продолжается, несмотря на кажущуюся бессмысленность проталкивания дохлой СЦУ? Механическая работа американской дипломатической машины. Если проект запущен, он будет делаться. Несмотря ни на каких трампов. Сгинет проект только, если у американцев случится 1917. Так что скорее всего раскол таки оформится по настоящему. Противостоящие стороны разорвут общение, часть колеблющихся какое-то время пофилонят, но в конце концов определятся. Так что, видимо, будет два православия до тех пор пока в мире не случится каких-то серьёзных изменений. Увы.

Посты на тему православия по тегу: https://wanderv.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Про Томос

Итак, выдали Томос. Параметры его давно просочились в прессу, но я всё же дождался официального документа. Получился выдвинутый мною в качестве основной версии "эстонский сценарий": https://wanderv.livejournal.com/253012.html - могу поздравить себя с удачным вангованием :).

И по типу сценария, и по событиям после октября, понятно, что таки это американцы, вероятно с некоторой поддержкой англичан. Константинополь поглотил две раскольничьи церкви, что не самый удачный вариант, даже скажем прямо, неприятный. От УПЦ не было никого, кроме двух изгнанных из канонической церкви иерархов - это некрасиво в глазах остальных Православных церквей. Думаю, признавших новую ПЦУ (теперь уже СЦУ - да-да, не смейтесь) будет не так много, но об этом далее.

Связались черти с младенцами.

Collapse )

Автокефалия и все-все-все

Продолжим ранее поднятые темы, например, по православному кофликту (плюс стрим https://www.youtube.com/watch?v=6j0DhUeWk7g). Сейчас пока промежуточная стадия, но стоит зафиксировать некоторые моменты, которые искажённо подаются в смях и блогах. Ну, и, как полагается, гипотезы на подумать.

1. Никакой автокефалии не предоставлено пока.Вероятность предоставления оцениваю, как ниже среднего. Основным пока видится эстонский сценарий (параллельное существование двух каноничных церквей) и попытками не мытьём так катаньем превратить его в финский (отжатие канонической территории в пользу Константинополя).

2. Разрыв общения РПЦ с КПЦ - это ещё не война, это скорее аналог разрыва дипломатических отношений и отзыва послов. Происходит это за последние десятилетия не в первый раз, в 1996 году было похожее по поводу канонического конфликта в Эстонии. Пока что это ещё не очень серьёзный уровень конфликта. В блогах уже закудахтали какие-то непонятные товарищи про "самоизоляцию", "у русских православных отняли пармезан Афон" (сначала прочитал как айфон) и т.п. лапшу. Господа пропагандоны, вы опережаете события :).

3. Переданный собор Константинополю был отнят у УАПЦ. Так что это самостийных автокефальщиков раскулачили :). УПЦ показно не трогают, что наводит на мысль, что все эти автофекалии часть некоего договорного процесса.

4. Снятия анафемы вообще-то... не было. Если я правильно понял, то запущен процесс рассмотрения  прошения (а оно кстати было?) о снятии анафемы и, пока оно идёт, временное восстановление санов - Филарета до митрополита (вроде бы, а на самом деле может быть и нет), Макария до простого священника. Ситуация с этим крайне мутная - дистиллированная византийщина, спешите видеть :), в принципе ситуацию можно повернуть в любую сторону в любой момент. Все свидомые иерархи находятся в подвешенном положении, на крючке у Варфоломея.


Collapse )

Я в домике, а сектанты нет.

Какие интересные бывают закругленья. Помните, я радовался закрытию пермского футбольного клуба Амкар? А тут пишут:

На днях из Дома Чекиста (Сибирская, 30) выселилась признанная деструктивной секта «Радастея». Располагалась она там свыше десяти лет абсолютно бесплатно – помещение в собственности у  бывшего президента ФК «Амкар» Валерия Чупракова. Он и был «якорным» спонсором секты в Пермском крае. Интересно, что секта прекращает свою деятельность примерно в то же время, что и футбольный клуб. Интересно и то, что девичься фамилия Елены Рыболовлевой - Чупракова.
https://t.me/solenyushi/1992
Автор канала, если не ошибаюсь, Константин Духонин, duxet. Ну, и я чего-то такое припоминаю, были сектантские скандалы в нулевые. Елена Рыболовлева, если кто не понял, бывшая жена нашего Буратины. С её помощью с Буратины отчекрыжили стружки на миллиард примерно, как минимум. Саму даму распотрошат быстро, механизм там 100%.

Подумалось в свяхи с этим, что вот для чего в 21 веке русским нужно православие. Кроме того, что это культурная фича (если уж в РИ было так что русский значит православный, то уж нам то тем более не стоит выёживаться), да и просто красиво в плане архитектуры, это ведь ещё и защита от религий. Православие - религия не агрессивная, в душу не лезет, менять образ жизни не требует, никаких установок чрезмерно противоречащих современным ценностям нет. Не надо мнить себя эдаким суперрациональным человеком, который давно уже выше религий всяких там. Ну-ну, люди хихикают над толстыми попами и тупыми православными, стоящими в очереди на святыню, а потом сами ломятся, отдавая огромные суммы, на тренинги всяких бизнес-гуру, учителей-успеха и прочую лапшу. Тратят часы жизни каждый день, с фанатическим рвением защищая в интернетиках честь Эппла и Маска (хотя это просто бизнес-проекты). А уж что творится на Западе, где идёт массированное наступление нового извода марксизма... Это всё новые версии религий. Человек слаб и 99,9% из нас нужно во что-то верить. Если правильно идентифицировать нео-верования, то понятна и полезная роль православия. Ребята, я в домике. Я человек простой, православный, пусть и бываю в храме 1-2 раза в год (как правило, когда ездим на Белую гору) и в какие-нибудь радастейцы, маскодрочеры или родноверы уже записываться не буду. Местов нет.

Стрим у Задумова 4



Прошёл ещё один стрим на канале zadumovhttps://www.youtube.com/channel/UCj837tBwGFjcKyVriMp_6pA Основной темой было православие и украинский конфликт. Сразу хочу предупредить, я говорю о Церкви не с точки зрения религии как таковой, а в ракурсе борьбы организаций. Никоим образом я не хочу обсуждать религиозные аспекты данного конфликта, вообще лезть в вопросы веры, что канонично, что неканонично и т.п. Это как любовь и анатомия. Любовь как чувство - это одно, а строение репродуктивных органов - совсем другое.Вопросы связаны, но тон обсуждения отличается кардинально. Так что попрошу мне больше не предъявлять претензий, что я на стороне кого-то там. Я на стороне русских и соответственно РПЦ, но ситуацию рассматриваю отстранённо и в плане жизни и борьбы организаций.

Краткое содержание:
0:00 - 20:20 - мировое православие, почти пересказ поста: https://www.youtube.com/watch?v=fNywyxdNs_w   - хотя я добавил ещё пару-тройку деталей, про которых забыл при написании.
20:21 - 48:00 - религиозная ситуация на Украине и в России
48:01 - 54:30 - конфликт в Кабардино-Балкарии
54:31 - 1:01:15 - обсуждение скрипалиады
1:02:52 - 1:19:05  - Золотов, Путин, Навальный
1:19:06 - 1:27:50 - выборы в Приморье
1:27:52 - 1:39:30 - ответы на вопросы (снова церковь, Галковский, Туркмения, выборы и т.д.)

Часто упоминался a_kaminsky, во многом наши взгляды совпали.

Церковные войны

Я считаю, что противников надо уважать и по дефолту считать, что у них там хитрый план. Считать их дураками и слабаками можно только в случае неопровержимости этого. Например, я скорее противник Путина и правящей верхушки РФ, однако вставать на голову и кукарекать про то, что они там дураки, рашкованы, свихнулись от жадности и глупости и т.п. - это очень глупо и недальновидно. собственно наша оппозота так и делает, результат на лице - успехов нет и не предвидится. А "чокнувшийся от ботокса карлик" имеет под 50% рейтинга после личного выступления в пользу крайне непопулярной реформы. Если вы проигрываете с треском карлику, то вы тогда кто? Совсем ничтожество? Другой пример - английский водевиль с гамлетовскими страданиями. Меня тут шпыняют за "конспирологию". Но, извините, если принимать скрипалиаду за чистую монету, то это значит, что в Англии совсем упоротые дегенераты во властной верхушке. Однако ж эти "дебилы" по прежнему один из крупнейших финансовых центров мира. Деньги к дуракам не идут. Так что будет "конспирология".

К сожалению, похожую недооценку соперника вижу и в ситуации с Константинопольским патриархатом, ввязавшимся в украинские дела. В большинстве статей и мнений выдвигаются два шапкозакидательских тезиса, являющихся ложными и ослабляющими русские позиции.

Карта канонических юрисдикций православных церквей (кликабельно).
Collapse )

От советского информбюро

Как их крючит то от Поклонской. Пошли новые вбросы. Теперь хорошо относиться к Николаю 2 - это сектантство: http://yushchuk.livejournal.com/569388.html

Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники.
Она многочисленна и довольно влиятельна, хотя среди церковных иерархов порой открыто именуется ересью.

Ее суть в том,что Николай Второй не просто святой,а страстотерпец,который своей смертью принес искупительную жертву.

Царебожники считают его едва ли не мессией наравне с Христом,а смерть царя - искуплением за грехи Русского народа.

Это чистой воды ересь,потому что еще на пятом вселенском соборе идея о любом повторном искуплении была признана ересью. Искупитель один - Иисус Христос.

Ересью учение называл и иерей Даниил Сысоев, позже застреленный прямо в своем Храме. Учение о царе искупителе в разной форме осуждали и Патриарх Алексий Второй и Кирилл.

Царебожников не предают анафеме тупо потому что их много и РПЦ не хочет лишаться паствы. Поклонская - одна из них.


Вот оно чё! В ЦК пробрались враги!

Про верующих и не очень

Нам, постсоветским людям, редко доводится встречаться с действительно верующими людьми. Я, конечно, не про бабулек, попов и прочих постящихся. Большинство т.н. православных в церкви для себя бывают 2 раза за всю жизнь - на крещении и собственном отпевании. Остальное - это туризм или присутствие на редких ритуалах других людей. В общем, православие по факту просто культурная традиция. Русские никогда не были религиозным народом, а сейчас и смешно начинать. Поэтому нет ничего удивительного в том, что мы не слишком хорошо себе представляем религиозных людей, по настоящему без шуток. В Европе и Америке очень хорошо представляют, там таких много, в т.ч. и в публичной сфере. А у нас как-то не было видно. Вот, в прошлом году назначили Кузнецову, которая посмела, тварь эдакая, иметь в мужьях священника. Все мы видели тот постыдный поток ненависти, злобных визгов и прочего истошного кукареканья в исполнении покалеченных совком и либеразьмой граждан. Мда, мерзейшее было зрелище. Что ж вы хотите, у этой благородной дамы 6 детей - тут любого шендеровича скрючит от желчи так, что месяц не отпустит: "Эти русские твари еще и размножаются!111" Но надо сказать, что сама Кузнецова не производит впечатление особо религиозного человека. За прошедшие полгода она показала себя в общем-то скучным работящим чиновником, настолько работящим, что либерда про нее забыла уже. Никаких религиозных эскапад от нее не было, да и до назначения не было. Судя по всему, верующая она постольку, поскольку муж.


Это Августин Кортес, мексиканский священник, попал под горячую руку в антиклерикальной заварушке 1927 г. Через 6 лет при переносе тела внезапно обнаружили совершенно несгнившее сердце. Причислен Римом к христианским мученикам.
Collapse )

Раскол в исламе и его последствия

Странно, но малозамеченной прошла важная в исламском и не только мире новость. В сентябре в Грозном прошла Всемирная исламская конференция. Уровень был очень высок, был, к примеру, верховный имам Египта и даже какой-то потомок Мухаммада. По итогу конференция издала фетву о том, какой ислам правильный, а какой нет. В первую очередь неправильными назвали ИГ, "Братьев мусульман", а главное вообще всех салафитов и ваххабитов. Фактически это постановка вне закона Саудовской Аравии и ее выкормышей. Если мыслить глобальнее, то выкидывают на мороз вообще весь исламский фундаментализм.

Небольшое отступление. Внимательные наблюдатели могли заметить, что после 2014 года РФ и Египет какой-то непонятной силой начало тянуть друг к другу. А какая-то другая сила (впрочем, ее называют) вставляет этому процессу палки в колеса, например, подрывая самолет. Недавно уже РФ с Египтом проводили совместные учения, чего не было с незапамятных времен. Был даже вброс о военной базе в Египте. Пока что его опровергли. В принципе уже вырисовываются очертания будущих альянсов, которые, надо полагать, неизбежно столкнутся.

Так что, как многие и предсказывали, Третья мировая будет войной против отмороженного ислама. Россия по любому будет в ней участвовать, зря что ли нас в Сирию затащили? Война, наверняка, будет долгой, состав сторон будет меняться, но конечный итог понятен. Все фундаменталистские режимы должны смениться на светские. Ислам должен стать более светским, а фундаментализм будет подвергнут гонениям, как фашизм. Т.е. исламизм и будет фашизмом 21 века. Ходить в чадре будет стыдно, все равно что свастику носить. Мусульманство, как и христианство, перейдет в форму редкой бытовой ритуалистики. Именно для этого сейчас раздраконивают европейское общество толпами обнаглевших беженцев. Европейцы - они ж такие слабенькие, бедненькие, не могут устоять перед горячими волосатыми самцами, куда ж им, укатавшим весь земной шар. Ну, и в целом понятно, что ислам слишком хорош как религия (в отличие от христианства), сворачивает мозг на пять с плюсом. Этого не надо, от этого будут лечить, если придется, пенделями.

Единственным фактором неопределенности в этом метасценарии являются США. Демократы явно плескали керосину в костер, спускали все выходки саудитов (даже выявленную причастность к 9/11!), в общем раскачивали лодку как могли. Будут ли это и дальше делать республиканцы? Скорее всего да, но сейчас европейцы постепенно отбирают рычаги влияния в исламском ареале, и напрямую играть на стороне исламистов будет все сложнее и сложнее, а главное совсем неприлично. Тем не менее, возможностей у американцев много, да и будут ли они вести себя прилично? Если латиноамериканизация продолжится, то возможно и нет. Что тогда будет, даже прогнозировать страшно, мир могут обрушить в мракобесие а ля падение Рима. Если же Трамп обратит процесс латиноамериканизации США вспять (при жесткой работе это вполне реально), то улетят все, кроме США и их друзей.

И вот вопрос, какой вариант событий выгоднее для России и русских?

Немножко утреннего ревизионизма

1. По наводке vbulahtin увидел статью: http://www.southampton.ac.uk/news/2016/10/black-sea.page# - про то, как в Черном море нашли место кораблекрушения ажно почти 40 кораблей, причем... из разных временных периодов, начиная чуть ли не  с поздней античности и до оттоманского периода. По поводу того, КАК такое могло случиться, профессора как воды в рот набрали. Место это посреди Черного моря на глубине, никаких рифов и скал нет. Поэтому причина похоже может быть только одна - морское сражение. И все эти корабли, разносимые трад. историей на чуть ли не тысячу лет, на самом деле были современниками.

2. Раз уж такой пост, то добавлю свои наблюдения в Петербурге. Походили мы там по всяким дворцам и паркам, по центру и т.д. И в глаза бросается просто вопиющее доминирование античной культуры, особенно там, где постройки 18 века. Очень мало христианства и очень много греческой (частично смешанной с римской) мифологии. Особенно в быту высшей аристократии. Маленький, но очень характерный пример. Тронный зал Павла в Гатчинском дворце. Как думаете, на кого каждый день смотрел Павел, глава Православной церкви, приютивший Мальтийский орден покровитель христианства, принимая аудиенции? На Деметру.

Кстати, о Мальтийском ордене. Очень много шума про мальтийский крест, но крайне редко попадаются упоминания о том, что старый символ медицины со змеей - это тоже символ Мальтийского ордена. Именно его я увидел над Приоратским дворцом в Гатчине. А еще там есть крайне интересная картина: "Аллегория на учреждение великого приорства...". Попробуйте найти ее в приличном качестве в интернете. Неинтересно чой-та. Вот, лучшее, что нашел:

Качество важно, потому как попробуйте разглядеть, что в дыре между клубами дыма в правом нижнем углу картины. Т.к. я картину видел, то могу сказать, что там толпа народу и гигантское распятие, короче говоря, там христиане. А сами иоанниты, кстати вполне античного вида, как хорошо видно, сидят на дымящихся развалинах. И вот к ним прилетает двуглавый орел со змеиным символом медицины и прочими дарами. Что автор хотел этим сказать? Явно то, что никак не вписывается в согласованную версию христианства и места иоаннитов в нем. Можно добавить, что вроде как христианский орден, профессионально занимающийся лечением и помощью обездоленным, по необъяснимой причине подвергался гонениям в Европе. Т.е. христианские короли громили христианские больницы - так получается. Так, что в 17-18 вв. орден в основном существовал на периферии: в колониях, на Мальте, в России и т.д. И только в 1834 году Мальтийский орден интегрировался в Католическую церковь и его проблемы сразу же окончились.