Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

ТГ: Африку России

Давайте продолжим наши конспирологические штудии.

В последние годы РФ начала нахально лезть в  Африку. Причём сразу с места в карьер, довольно быстро и подозрительно эффективно. Фактически воцарились в ЦАР, пардон за каламбур, чего-то шуршат в Мали, возобновляются старые связи в Судане, Египте и Эфиопии. Если со старыми партнёрами всё понятно, сотрудничество с ними по сути никогда полностью и не прекращалось, то с новыми возникает много вопросов по поводу странной военной направленности сотрудничества. Согласитесь, по сути та же ЦАР попросту перешла под крышу РФ, это подозрительно. Насчёт Мали всплывает какая-то странная тема участия в госперевороте. В самой Мали Россию усиленно рекламируют почему-то. Только не говорите, плиз, что у нас вдруг откуда ни возьмись нарисовалась мощная мягкая сила...

Вообще, если внимательно посмотреть на военное сотрудничество... Ещё до знаменитого сочинского саммита, где в общем-то Россия серьёзно продвинула своё влияние чуть ли не по всей Африке, были заключены соглашения о военном сотрудничестве с ЦАР, Мали, Конго, Мадагаскаром и Руандой. А вообще по данным шведского института SIPRI в 2014-2018 три четверти военного экспорта РФ в Африку приходилось на 4 страны: Алжир, Марокко, Тунис и Ливию.

Что общего в этом списке стран? Практически все они бывшие французские колонии! Исключением являются Руанда и Ливия. Но Руанда - это бывшая бельгийская колония, Бельгия сейчас это по сути наполовину Франция, как результат один из госязыков Руанды именно французский. А в Ливию Россия продаёт оружие как раз той стороне, которую - вот совпадение! - поддерживает и Франция. Я думаю, очевидно, если б имело место наглое отжатие позиций, то было бы много шума и визга, была бы тяжёлая борьба, метались бы молнии и санкции. Но нет. В Ливии так вообще благолепное тесное сотрудничество. Значит, в реальности происходит передача по крайней мере части французской (или даже европейской) Африки под военно-политическую эгиду РФ. При полном взаимном согласии.

Откуда такая благотворительность? Недавно @lorcencov писал, что, мол, РФ просто по поручению Франции там шуршит, чисто на побегушках. В этом случае можно было бы ограничиться русскими ЧВК. Но ведь приходят и российские компании. Да и получаемое политическое влияние явно излишне. В любом случае часть ресурсного потока отвернёт от ЕС в сторону РФ. Кстати, не с этим ли связана загадочное осовечивание ЕС с ограничением прав и плановым гашением экономики? Может, они заранее готовятся к тому, что придётся подзатянуть пояса по причине усыхания потока из колоний? В общем вопрос про причину благотворительности требует ответа.

Не так давно я писал свои размышления о США: https://t.me/pravak_online/899 - зачем им этот блм и вообще антибелый расизм. Я предположил, что Штаты хотят таким образом прихапать себе Африку, а также получить эффективный казус белли против Европы. Если этот план американцев действительно имеет место быть, то тогда становятся понятны и действия французов (и вообще европейцев). Французы сдают Африку РФ, чтобы столкнуть США и Россию там! Кроме того, как известно, в Африке уже хозяйничает Китай и, кстати, туда же начинает проникать Индия. И только европейцы спешно эвакуируются, хотя по идее Африка - это то место на Земле, где ещё ожидается стремительный экономический рост. По сути подсахарская Африка - это последняя мало освоенная земля на планете.

Судя по всему, европейцы рассчитывают столкнуть в этой большой Чёрной песочнице всех основных планетарных гигантов-государств. Сами же при этом посидят в сторонке в качестве "третьего радующегося". Несложно догадаться блок Китай + РФ (а за ней на самом деле ЕС) против блока США + Индия могут мутузить друг друга в джунглях до скончания века, тратя ресурсы, как военные, так и демографические. А главное, культурно-репутационные. В конце придёт большой европейский кот Леопольд и предложит жить дружно ослабевшим воякам. Да и вообще, видите, к чему приводит государственничество? Давайте откажемся от этих дурацких государств, как сделала Европа!

Невозможная Украина

В телеге попалась на глаза прекрасная обложка украинской книжки. Самое то похихикать. На самом деле она та чешуйка от динозавра, по которой можно восстановить геном и попробовать понять, почему динозавры сгинули.


У Украины есть две проблемы, которые делают этот проект безнадёжным:
Collapse )

Свидомость опасносте

Чудовищные вещи творятся на свободной от русского мира Украине. Оказывается, безнаказанное избиение может работать в обе стороны. Мало того, что сторонники партии Шария провели большую акцию перед президентским дворцом, притащив туда народу куда больше, чем нацики патриоты обычно, так они ещё и отметелили нескольких Великих Патриотов Украины и Героев АТО.
Видео тут: https://t.me/maksnazar/2860 - ужасное зрелище!
Щупальце русского мира цинично дефлорировало гидность Героя АТО, от чего тот сидел на полу и жалобно пускал пузыри из носа, морфирующим способом переходя из первой фазы украинской максимы "Панувати або плазувати" во вторую. Неслыханно! Я полностью солидерозиру... т.е. солидолозирую... тьфу, короче, я возмущён этой возмущающей выходкой агентов клятых москалей и присоединяюсь к яростному гневу Военов Света, стоящих на рубежах Цивилизации! Кто, если не они, защитят Цивилизацию, пока пресветлые эльфы Валинора стоят на коленях перед афронеграми и подвергают справделивому лутингу (не путать с грабежами и мародёрством, тупые ватники!!11) окрестные магазины?!

Если же серьёзно, то Медведчук, наконец, понял, что его кудри малость приелись, и прикупил Шарика и его партию с потрохами. Теперь пошла настоящая раскрутка. Мало того, Коломойский оказался прокинут Зеленским (как неожиданно для Украины!) и похоже обиделся. Не отсюда ли растут уши ВНЕЗАПНОГО применения силы против хироев ото? Кстати, полиция индифферентно отнеслась к происходящему... Говорят у нациков сейчас истерика. Ещё бы, только они имели право безнаказанно избивать и убивать людей. "А нас то за що?!". Ну, надеюсь, Медведчук и Беня готовы к контратаке.

Пожелаем же этим жабам и гадюкам максимальных успехов в своих половых отношениях.

PS. Ну, а чтобы не так было грустно Украинушке, то вот, видео с полным торжеством гидности и квинтэссенцией украинства: https://t.me/zradaperemoga/11951

Курощение косячников

Так вот, в докладе “Narrative conference MH17 (June 19, 2019)” сообщается нечто обратное тому, о чём обычно пишут СМИ. Дескать, группе русских повстанцев на Украине предъявлены обвинения в уничтожение пассажирского авиалайнера. Ничего подобного. Подозреваемые граждане

·         Igor GIRKIN

·         Sergey DUBINSKIY

·         Oleg PULATOV

·         Leonid KHARCHENKO

… не повинны в крушении авиалайнера. Поскольку в докладе прямо говорится, что перечисленные лица не имели умысел на уничтожение пассажирского самолёта, а также не причастны к пуску ракеты. Так в чём же их обвиняют? Юридически ни в чём конкретном. Их упрекают лишь в том, что они создали условия для доставки установки «БУК» 53-й бригады ПВО российских вооруженных сил.

“Today I can tell you that the investigation is so far advanced that we will actually start prosecution of four persons whom we hold responsible for bringing the deadly weapon, a BUK-TELAR, to Eastern Ukraine”.

Что значит «ответственность за доставку смертоносного оружия» – решительно не ясно. То есть понятно, что это не уголовное обвинение, а неконкретная политическая претензия. Поскольку за передвижение и действие российские воинских частей несёт отвесность лишь Российская Федерация и командование её вооружённых сил, а не какие-то посторонние лица.

Таким образом, юридические обвинения в гибели несчастного «Боинга» с господ Igor GIRKIN, Sergey DUBINSKIY, Oleg PULATOV, Leonid KHARCHENKO де-факто снят. С чем мы их и поздравляем.

https://pioneer-lj.livejournal.com/1743407.html

Лулз. Сами по себе многогодичные кривляния Запада и хождения колесом по кругу по якобы однозначной ситуации говорят обо всём. Боинг сбила Украина - это очевидный факт, с которым невозможно спорить. Говорить противное может только полоумный дегенерат типа insvald (да, я всё помню) или sapojnik. Запойник договорился до того, что, мол, наши решили, что это десантный транспортник. На 10-километровой высоте. Куда же, позвольте спросить, он летел? Высаживать десант в Сталинград, оккупировать Родину-мать? Ведь восставший Донбасс тогда -  это полоска в 20-30 километров. Пока он будет снижаться на требуемую высоту, он уже будет за Ростовом. Сумасшедший.

Напомню свой пост годичной давности - https://wanderv.livejournal.com/242279.html - в нём многословно показываю, что вся логика событий говорит об одном - самолёт уничтожили украинцы. Можно проще объяснить ситуацию. Вы видите большую компанию приличных людей в костюмах и галстуках. И среди них один мужик злобно метелит другого, прямо в кровь, аж ошмётки летят. Но все приличные люди отворачиваются, делают вид, что ничего не происходит. На ваш вопросительный взгляд все вам говорят: "Всё нормально, полицию вызывать не надо. Проходите мимо, товарищ.". Что это значит? Это значит избиваемый сильно накосячил перед Людьми и его бьют ЗА ДЕЛО. Напомню, что через неделю после боинга русская армия начала жечь т.н. Южную группировку войск ВСУ. От неё не осталось ничего, кроме тех, кто успел дать драпака. Ещё через пару недель после добивания группировки армия РФ на бис размолотит Иловайский котёл. Со стороны Запада ни звука на оба события. Украина ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАКОСЯЧИЛА перед Западом.

Деволизм

В последний пост про ПМВ получил крайне примечательный камент за авторством _devol_ (курсивом моё):

Немцы первыми начали мобилизацию, объявили войну Сербии, объявили войну России. Всё. Гейм овер. Агрессоры немцы. Попытки предъявить русским за мобилизацию - это уже заворот мозгов на почве антирусского пропагандонства.

- ахаха, какая ловкость рук! Немецкая мобилизация - это признак агрессии. Русская мобилизация - это "заворот мозгов на почве антирусского пропагандонства". БРАВО! Молодец, так держать! Пофиг, что РИ начала мобилизацию первой, ерунда. Хаха.

То есть. Сначала русско-английский агент убивает австрийского герцога-славянофила. Австрия при поддержке своего союзника наезжает на Сербию, которая принимает ВСЕ (кроме одного условия) положения ультиматума Австрии. Затем 28 июля с какого-то хуя РИ заявляет, что не допустит оккупации Австрией Сербии (Сербия ни разу даже не союзник РИ!!!).

30 июля - начало мобилизации в Франции.
31 июля - начало мобилизации в РИ.

МОБИЛИЗАЦИЯ = ВОЙНА. Как бы ты там не крутился. Это война. Слабоумная РИ решила воевать за славянское говно. Счет пошел на часы. Германия потребовала прекратить мобилизацию, ее послали. Ну а дальше все понятно. Ждать смысла не было.

Вот так френчи и англичане руками слабоумных русских и сербов разожгли пожар войны. А тупые немцы попались на эту разводку. У них же таймер в голове был вбит: "русская мобилизация плюс термин". И все.

-----------------

1. Сначала товарищ обличает мою логику, мол, я хитренький какой, русскую мобилизацию не считаю за агрессию, а немецкую считаю. Тут остаётся только развести руками. Я не знаю, как можно не увидеть, что в списке есть ещё два объявления войны. Вот ЭТО агрессия. А опровержение попыток предъявить за мобилизацию состоит в том, что немецкая (А-В) была РАНЬШЕ. Я тут не очень понял, _devol_ считает мобилизацию за агрессию или нет?

2. Но нет, МОБИЛИЗАЦИЯ = ВОЙНА, оказывается. Как интересно. Что такое мобилизация? Это приведение войск в боевую готовность. Например, учения устроили - это по мнению Девола война, никак не меньше. Как страшно жить, да у нас каждый год по три войны, оказывается. И не каждая мобилизация таки война. Вот, например, немецкая мобилизация - это не война, это мир-дружба-жевачка, она не считается.  А вот русский солдат взял в руку ружьё - небо потемнело, природа заплакала, ЗЛО пришло в этот мир!

3. Ладно, мобилизацию в Австро-Венгрии наш пражский (или уже нет?) эксперт-историк немножко не заметил, бывает. Но дальше он сам приводит даты начала последующих мобилизаций: 30 июля - Франция, 31 июля - Россия. Стоп-стоп-стоп. Так, подождите, так это ФРАНЦИЯ НАЧАЛА?! Ой-вэй, а как же у Девола выходит, что "руками русских" войну разожгли, а как же "РИ начала мобилизацию первой"?? Есть же тезис "МОБИЛИЗАЦИЯ = ВОЙНА", т.е. войну таки ФРАНЦИЯ разожгла своими собственными руками?! Что-то с логикой и таймлайном у эксперта какая-то беда приключилась. Может тлетворное влияние чешского пива? Прямо теряюсь в догадках.

4. Почему для России крайне опасно было тормозить с мобилизацией, я уже писал в предыдущем посте. Логистика-с.

5. Про русско-английского агента забавно, но тогда вроде таких обвинений по крайней мере официально никто не выдвигал.

6. Очень милая претензия на заявление России. "Не допустить" можно самыми разными способами, например, предлагавшейся мирной конференцией. Кажется, даже самые упоротые совки не предъявляли претензий за это к царской России. Тут взята новая глубина антирусского пропагандонства.

Вопрос к аудитории. Как по вашему, зачем человек пишет такую пургу, превосходя даже большевицкие агитки? Вариант "проплачено" не предлагать :).

Украинская армия сбила боинг

Ожидаемо в комментариях к предыдущему посту прискакал свидомит и стал возмущаться, мол, вот жи доказательства, а вы... Ну, насколько я помню, генеральная версия начинается с галимого фотошопленного снимка без метаданных. На этом можно и закончить, потому как дальше идут какие-то бесконечные битвы заклёпочников с аргументами в диапазоне по шкале разумности/абсурдности плюс-минус бесконечность. Нормальных объяснений нет ни у кого. Знаете, преступления совершают люди, вот на них и надо смотреть в первую очередь, тем более, если с заклёпками как-то мутно всё. Люди, они не обманут :). Надо просто внимательно изучить зверушек и своим поведением они сами всё расскажут. Вот мои логические соображения:

1. Нет никакого мотива сбивать самолёт, летящий так высоко. Боевые самолёты на такой высоте не представляют угрозы (да и не будут туда забираться). Сбить можно либо злонамеренно (украинцы), либо по технической ошибке (обе стороны). Для простоты ненадолго поверим в доброту людей и посчитаем, что пока шансы 50/50.

Collapse )

Про чукчей

Из энциклопедии «Военное дело чукчей» Александра Нефедкина, составленной на основе мейнстримных научных монографий и статей краеведов:

Примечательно, что ещё во времена Римской империи у чукчей уже была воинская экипировка. Они изготавливали прочные пластинчатые доспехи из моржовых костей и кожи. Позднее, когда чукчи познакомились с жителями японских островов, они стали закупать самурайские железные латы и даже мечи.
...

Эксклюзивное оружие чукчей – человеческие катапульты. При массовых столкновениях с врагами из задних рядов чукчей вылетали воины и приземлялись в тылу врага, зачастую пролетая 30-40 метров.
...

В ближнем бою чукчи использовали пращи на длинном кожаном ремне, что также отличало их от менее воинственных собратьев. При этом они активно интересовались модными тенденциями оружейного дела, поэтому историки и археологи часто находили в чукотских стойбищах холодное оружие монгольского, японского и даже среднеазиатского производства.
...

Известна легенда о том, как однажды чукчам удалось угнать в плен американских чернокожих рабынь, и впоследствии чукчи не раз осуществляли набеги на канадскую территорию с целью похищения экзотических красавиц.

Но фантазёры всё равно вы, клятi ревизионисты!

По наводке: https://staryiy.livejournal.com/1497469.html

Хоп-хэй-лалалэй

Голландский доклад по боингу поражает даже не смехотворностью доказательной базы (копипаст из Bellingcat - это приговор), а тем, что взята на вооружение не довольно логичная старая украинская версия о том, что ополченцы захватили бук и слишком увлеклись отстрелом самолетов, а самозаваливающаяся гиштория про бук, приехавший из России. Добавьте к этому регулярные новые версии от МО РФ, фееричные истории от Первого канала в духе Рен-ТВ, про украинское творчество просто помолчу. Возникает ощущение какого-то карнавала. Похоже, с карнавалом дело мы и имеем. Объяснить это можно так. Нельзя просто взять и выставить Украину (а следовательно и США) расчетливыми убийцами на весь белый свет. Будет ответка и страшно представить какая. Поэтому европейцы и их верный вассал - РФ - банально замыливают ситуацию. Собственно уже третий год ходим по кругу. На словах виновата Россия, а на деле не делается ничего. Да и качество доказательств удручает. Иными словами европейцы намеренно держат ситуацию в режиме "ничего не ясно".

Американцы:
- Давайте уже, мочите РФ! Все же понятно!
Европейцы:
- Канешна, дорогой! Ты прав абсолютно! Сейчас только доказательства соберем, чтоб все чин по чину. Только плохо получается чегойта. Еще годик надо поработать. А ты отдыхай пока, потанцуй. Хоп-хоп! Хоп-хэй-лалалэй! Умц-умц-умц.

Экономика ВПК

Вот тут дискуссия про армию и ВПК: http://users.livejournal.com/_devol_/1053944.html Спор про генералов и войнушки там ведется, а я вот еще о какой тезис споткнулся:
Вообще же, в чистом виде военно-промышленный комплекс - это игрушка для богатых и развитых государств, потому что представляет из себя прямое изъятие из национальной экономики и общества ресурсов (материалов, человеко-часов, энергии, денег и так далее) и... их омертвление. Проще говоря, эти изъятые ресурсы не приводят к созданию добавочной стоимости или инфраструктуры. То есть, это "человек Выбегалло". На производство танка или самолета государство тратит деньги, оплачивает материалы, энергию, оборудование, работу персонала, а затем... ставит их в ангар. На что еще нужно тратить деньги.

Я об экономике имею обывательские представления на уровне детских и популярных книжек\статей, поэтому прошу разъяснить понимающих читателей, а почему нет прибавочной стоимости то? Есть цепочка предприятий производящих на выходе танк, МО платит за этот танк денежку. Эта денежка растекается по заводам от тех, кто танк собирал и испытывал, до тех, кто гайки вытачивал и даже дальше, до рудокопов, накопавших чугуния. Чем это отличается от производства какой-нибудь приоры? Разница лишь в конечном потребителе, да иногда и ее нет, государство ведь тоже может купить приоры для чиновников (это я щас помечтал да). В общем, заранее прошу отнестись со снисходительностью к последующим рассуждениям и объяснить популярно, где я не прав.

Collapse )

(no subject)

Прочитал это: http://tutuskania.livejournal.com/1864737.html и вспомнил, что видел в Португалии в супермаркете детские книжицы со всякой военной техникой, раскраски и даже что-то типа бумажных солдатиков, которых можно одевать во всякие униформы (у нас такие обычно вырезки с девочками и платьишками). Что меня удивило тогда, я даже пост про это хотел написать, да некогда было, так это популярность нашего старого доброго БТРа. Попадается он там на картинках довольно часто, вперемешку с остальной европейской боевой техникой, иногда даже с российским флагом. Есть и российские солдатики, и танки, но реже. Но больше всего меня поразила картинка в книжице про боевые самолеты. Там опять же вперемешку с европейскими и американскими есть российские, но удивило не это. Там есть картинка воздушного боя, в которой российские самолеты с триколором вместе с европейскими самолетами бьют вражин. Вражина там не идентифицируется, то ли с фантазийными флагами, то ли вообще без, точно уже не помню.

Так что европейских детей чему надо учат :). Когда они там до призывного возраста дойдут, лет через 12-14?