Давайте продолжим наши конспирологические штудии.
В последние годы РФ начала нахально лезть в Африку. Причём сразу с места в карьер, довольно быстро и подозрительно эффективно. Фактически воцарились в ЦАР, пардон за каламбур, чего-то шуршат в Мали, возобновляются старые связи в Судане, Египте и Эфиопии. Если со старыми партнёрами всё понятно, сотрудничество с ними по сути никогда полностью и не прекращалось, то с новыми возникает много вопросов по поводу странной военной направленности сотрудничества. Согласитесь, по сути та же ЦАР попросту перешла под крышу РФ, это подозрительно. Насчёт Мали всплывает какая-то странная тема участия в госперевороте. В самой Мали Россию усиленно рекламируют почему-то. Только не говорите, плиз, что у нас вдруг откуда ни возьмись нарисовалась мощная мягкая сила...
Вообще, если внимательно посмотреть на военное сотрудничество... Ещё до знаменитого сочинского саммита, где в общем-то Россия серьёзно продвинула своё влияние чуть ли не по всей Африке, были заключены соглашения о военном сотрудничестве с ЦАР, Мали, Конго, Мадагаскаром и Руандой. А вообще по данным шведского института SIPRI в 2014-2018 три четверти военного экспорта РФ в Африку приходилось на 4 страны: Алжир, Марокко, Тунис и Ливию.
Что общего в этом списке стран? Практически все они бывшие французские колонии! Исключением являются Руанда и Ливия. Но Руанда - это бывшая бельгийская колония, Бельгия сейчас это по сути наполовину Франция, как результат один из госязыков Руанды именно французский. А в Ливию Россия продаёт оружие как раз той стороне, которую - вот совпадение! - поддерживает и Франция. Я думаю, очевидно, если б имело место наглое отжатие позиций, то было бы много шума и визга, была бы тяжёлая борьба, метались бы молнии и санкции. Но нет. В Ливии так вообще благолепное тесное сотрудничество. Значит, в реальности происходит передача по крайней мере части французской (или даже европейской) Африки под военно-политическую эгиду РФ. При полном взаимном согласии.
Откуда такая благотворительность? Недавно @lorcencov писал, что, мол, РФ просто по поручению Франции там шуршит, чисто на побегушках. В этом случае можно было бы ограничиться русскими ЧВК. Но ведь приходят и российские компании. Да и получаемое политическое влияние явно излишне. В любом случае часть ресурсного потока отвернёт от ЕС в сторону РФ. Кстати, не с этим ли связана загадочное осовечивание ЕС с ограничением прав и плановым гашением экономики? Может, они заранее готовятся к тому, что придётся подзатянуть пояса по причине усыхания потока из колоний? В общем вопрос про причину благотворительности требует ответа.
Не так давно я писал свои размышления о США: https://t.me/pravak_online/899 - зачем им этот блм и вообще антибелый расизм. Я предположил, что Штаты хотят таким образом прихапать себе Африку, а также получить эффективный казус белли против Европы. Если этот план американцев действительно имеет место быть, то тогда становятся понятны и действия французов (и вообще европейцев). Французы сдают Африку РФ, чтобы столкнуть США и Россию там! Кроме того, как известно, в Африке уже хозяйничает Китай и, кстати, туда же начинает проникать Индия. И только европейцы спешно эвакуируются, хотя по идее Африка - это то место на Земле, где ещё ожидается стремительный экономический рост. По сути подсахарская Африка - это последняя мало освоенная земля на планете.
Судя по всему, европейцы рассчитывают столкнуть в этой большой Чёрной песочнице всех основных планетарных гигантов-государств. Сами же при этом посидят в сторонке в качестве "третьего радующегося". Несложно догадаться блок Китай + РФ (а за ней на самом деле ЕС) против блока США + Индия могут мутузить друг друга в джунглях до скончания века, тратя ресурсы, как военные, так и демографические. А главное, культурно-репутационные. В конце придёт большой европейский кот Леопольд и предложит жить дружно ослабевшим воякам. Да и вообще, видите, к чему приводит государственничество? Давайте откажемся от этих дурацких государств, как сделала Европа!
