Товарищ Ермаков, конечно, редкостный ... совчина. Не хочу разбирать его аргументы, думаю, цивилизованному человеку всё понятно, а у верующего в совдеп вера не поколеблется (верую ибо абсурдно, только в случае советского извода мраксизма ещё и бесчеловечно). Вопрос однако, зачем ему уволили? Законно ли это? В случае с графинкой Паниной была другая ситуация. Там дамочка совершила серию вопиющих ошибок именно в сфере своей компетенции и развитие скандала угрожало падением продаж компании. За непрофессионализм увольняют - это абсолютно правильно. Однако в данном случае никакого конфликта с профессией нет. Т.е. тут получается увольнение за политические взгляды. Даже странно, что скандал чего-то не особенно гремит.
Я не могу с этим решением Первого канала согласиться, даже при тотальном неприятии взглядов данного товарища. Крайне странный поступок руководства. Возможно, там боялись скандала как с "Точкой" и "Леру Мерлен", но получилась дискриминация за политические взгляды. Так нельзя.
