Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Звёздный час левых.

Попробуем без эмоций обсудить пенсионную реформу. Для начала грустной реальности. Реформа нужна, как и повышение пенсионного возраста. По той простой причине, что ПФР довольно быстро превращается в чёрную дыру бюджета. Плохая демография последних десятилетий, большой кусок экономики в тени плюс быстро растущая продолжительность жизни ведут к разрастанию дефицита ПФР. Проблема есть и она грозит превратиться в неконтролируемого монстра в ближайшие годы. Ознакомиться с цифрами можно в статье  https://aftershock.news/?q=node/660628 за авторством ultra_ata. Спойлер: всё плохо.

Большая ошибка Кремля в том, что очень долго тянули. В какой-то мере это были объективные причины: в 2012-2013 ситуация была неустойчивая после массовых протестов и уныло стагнирующей экономики - боялись, в 2014 было не до этого, хотя заморозить накопительные части успели, в 2015-2016 снова кризис правда уже экономический, видимо, боялись усугубить и поднять риск бунта холодильника, которым стращали либеральные эксперты,  2017 - предвыборный год. Ну, и вот, дотянули. В прошлом году дефицит ПФР достиг 2,7 триллиона рублей. Цифра совершенно космическая.

По хорошему, начинать надо было ещё в каденцию Медведева. Тогда можно было начать мягкую и плавную реформу, например, повысить единоразово на год пенсионный возраст для женщин. Подождать год и посмотреть на социальные последствия. Можно было бы увидеть проблемы и принять решения для их купирования. Через год ещё раз поднять на 1 год для мужчин и женщин. Аналогично подождать год, рассмотреть внимательно последствия, принять меры по уменьшению негатива. Определиться, надо ли продолжать. Через год-два повторить цикл, если нужно и негативные последствия не превышают позитивные. Придумать какие-либо альтернативы повышения. На худой конец, начать можно было в 2015 на волне противостояния с Западом, мол, из-за гада Обамы приходится повышать. Тут уже пришлось бы резче и жёстче. Но дотянули до 2018, точнее до 2019. В итоге делается и довольно резко для восприятия людей, и недостаточно резко, чтобы спасти бюджет. Поэтому до кучи хотят ещё и налоги поднять. Это провал.

Я не буду пытаться родить какой-то другой вариант действий сейчас. Я не экономист. Готов даже признать, что предложенный вариант оптимален, если его обоснуют с цифрами и выкладками. Тут уже пусть умные люди думают. Однако я могу попытаться подумать над социальными и политическими последствиями. Тезисно:

1. Рейтинг реально упал, не удивлюсь, если до 50% и даже немного ниже. Похоже прежних высот рейтинга уже не достичь, по крайней мере обычными мерами. Чтоб вернуть былые времена, придётся совершить что-то экстраординарное, типа выкинуть бандеровцев из Киева. Внутриполитическими методами разумных вариантов не просматривается. Произошло страшное: Путин лично совершил кидок народа. Не надо думать, что такое забудется. Не забудется. Такое можно только замолить добрыми делами, ОЧЕНЬ КРУТЫМИ делами.

2. Сложно сказать, к какому уровню хрупкости власти мы возвращаемся. Прикидочно, это 2013 год. Сам по себе этот пакет мер (повышение пенсионного возраста плюс налоги) вертикаль не ломает, но делает уязвимым к последующим политическим кризисам.

3. Очень много негатива перейдёт на "Единую Россию". Несмотря на то, что следующие парламентские выборы через 4 года, ничего не забудется, т.к. процесс рубки хвоста у кошки будет ещё вовсю идти. Касательно ближайших региональных выборов, ну, как грится "Помогай вам Бох!". Подорвана одна из основных электоральных баз - лоялисты 40+. Скорее всего, губернаторы и прочие выборные люди начнут сторониться ЕР и неизбежно сливать партию. Это хороший шанс получить куда более приличную парламентскую систему, а не нынешнее угробище, фактически однопартийное.

4. Это звёздный час левых. Коммунисты неповоротливо копошатся, а эсеры неплохо стартанули (например, oleg_shein). Если будут продолжать в том же духе, у СР есть хорошие шансы таки выжить и стать нормальной социал-демократической партией по всем европейским канонам. Впрочем, львиную долю куша могут взять коммунисты, если раскочегарятся, наконец. Думаю, при разумном ведении оппозиционной кампании вполне реально вернуться в Думу с результатом в 40-50% (КПРФ+СР).

5. Как бы не хотелось, правым в это дело лучше особо не лезть. Если уж заявляться против, то стараться обосновывать это какими-то правыми доводами (например, демографическими проблемами, как писал kornev, или про те же налоги), а не левыми. Это важный момент. Либерда, например, встрепенулась и схватила новые лозунги, но популярности почему-то не прибавляется. Из этого делается вывод, что народ совсем стадо  и схавает всё. Нет, дело не в этом. А в том, что народ понимает, что пенсии не имеют никакого отношения к либералам. Либералы проходят по другой епархии - права человека, демократия (увы) и т.п. Если народ сильно захочет именно эти вещи, тогда популярность либералов будет расти (если они, конечно, заткнут уже дегенератов-хейтеров и вышвырнут их из движения). Аналогично, по другой епархии и правые. За ними закреплены проблемы национального самосознания, миграции, сохранения народа, культуры и т.д. Увы, но основные сливки соберут левые. Тут ничего не поделаешь, такая ситуация. Не надо лезть в чужую зону ответственности, будут только проблемы. Если левые провалятся, тем хуже для них, больше народу поправеет. Так что, господа левые, ваш выход.
Tags: РФ, демократия, общество, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments