February 7th, 2018

"Вы просто не любите прогресс!"

В комментариях к посту про архаизацию, которой нет (кстати, после СА будет про архаизацию, которая есть ;)), юзер phase123 выдал забавный упрёк: Ну например рунет это загон ненавистников Теслы и зеленой энергии. Загон ненавистников восстаний против диктаторов. Это все на родине революции рабочих и крестьян и родине первого спутника земли. Вторую часть, уж простите, комментировать не буду. Поговорим о первой. Благо что и информповод есть.

Про зелёную энергетику кратенько. Вообще-то Россия, к примеру, на 5-м месте в мире по объёму гидроэнергетики - 177 ТВтч (в 2014) что около 17% общей энергетики страны. Ну, и не так давно окончательно домучали крупнейшую российскую ГЭС. Так что не всё тут грустно. В рунете никто особо не против зелёных. Троллят и ругают упоротых, бегающих с солнечными и ветряными мельницами электростанциями. По очевидным причинам в России в целом нерентабельны первые, а вторые в некоторой степени тоже, к тому же ещё и довольно вредны для той самой экологии.

Ну ладно, теперь к Маску (плевать всем на теслу, в отличие от Илона Эрроловича). С трудом подавил искушение набросить :), шоб побольше каментов, махач в них и т.д. :). Упомяну для порядку позитивные моменты: Маск - на данный момент топовый популяризатор науки и инженерии, пиар вокруг его проектов служит преодолению психологического барьера перед внедрением новых технологических моделей, наконец, новая космическая гонка - это всегда хорошо. Почему ж такой замечательный чел вызывает раздражение у многих? Я не буду подробно повторять многочисленные претензии к нему и разборы его деятельности, но кое-что сказать есть.

Касательно психологии. Ну, чего тут крутить хвостом. В немалой степени Маска в России не любят за конкуренцию русскому космосу :). Хотя это не главная причина разговоров на повышенных тонах. Ещё людей (в т.ч. и меня) раздражает безудержный пиар с типовым вот этим американским хвастовством, когда надо делить на полтора, а уж вот эта нынешняя выходка с теслой в космосе - ну блин, реально фигнёй какой-то занимаетесь. Но главный раздражитель, конечно, не Маск, а армия полоумных культистов-маскодрочеров. В которую, все хейтеры русских почему-то входят почти без исключений. Вот и имеем то, что имеем. Для обоих сторон Маск - это жупел, который можно совать в лицо гадкой русне и ололокать, а для противоположной стороны бизнесмен и талантливый фронтмен становится отвратителен, отчего его чрезмерно критикуют и громят.

Добавлю также несколько моментов, которые почти никем нем озвучиваются:
1. У сектантов ходит табличка с перечислением пунктов, после которых якобы можно о чём-то говорить, и указателем "Вы находитесь здесь". Сейчас указатель стоит после пунктов "Полететь на б/у ступени" и "Запустить Falcon Heavy". Извините, но есть вопросы. Большие сомнения вызывает б/ушность ступени. Первая полетела во второй раз после более чем года, последняя б/у где-то валандалась в районе 8 месяцев. Это странно и наводит на подозрения, что повторно используется то, что имеет не самое прямое отношение к тому, что летело в первый раз. Извиняюсь ещё раз, но американцы не те джентльмены, которым верят на слово. Боевого кукареканья очень много, а деталей супермегапрорыва очень мало. Почти холостой запуск супермегавыносливой Falcon Heavy как-то тоже не очень. Ну, представьте, КАМАЗ выпускает новый крутой грузовик с мощной тягой, а в качестве демонстрации его мощи показывает десяток кирпичей, сиротливо затерявшихся в кузове. С теслой тоже какая-то череда странных и нелепых проблем.

2. Я понимаю, что Маском популяризируют не просто науку и инженерию, а в т.ч. и обналичивание их. Мол, чувак, не просто там делай крутые вещи, но и делай на них деньги. Это правильно. Но хотелось бы увидеть и почествовать настоящих отцов новых интересных изобретений и проектов. Вместо этого на 125-й бис нам предлагают одно и то же лицо, уже поднадоевшее, да ещё и с очевидно лживыми криками, что это всё он. Русские не любят балаболов и выскочек. А тут два в одном и умножить на тысячу.

3. Мне кажется, культ личности вплоть до обожествления Илона - не самая удачная стратегия для повышения привлекательности науки. Логичнее и правильнее было бы показать КОМАНДУ, достигшую успеха с типажами, которые потрафили бы различным видам учёных, гиков и т.п. личностей. Околонаучный бизнесмен, вознёсшийся уже в стратосферу есть и... и... всё. Для нёрда нет примера для подражания. А когда икона превращается в идола чуть ли не в буквальном смысле, то реальный пропагандистский эффект ведёт куда-то совсем не туда. В итоге мы имеем стада свихнувшихся и визгливых хомячков, что в и вокруг России ухудшается тем, что Маск поднимается как ещё одно знамя борьбы с русскими. Когда наука превращается в политоту, собственно наука обычно почему-то заканчивается.