December 6th, 2010

Сеанс саморазоблачения

Где-то в начале года решил для себя, что по достижению 200-250 френдов, деанонимизируюсь. И вот, как я вижу, верхняя планка уже почти взята. Надо что-то делать!! :)

Как у нас водится, решил пойти по пути наименьшего сопротивления и уменьшить количество френдов :D

Думаю, вернейший способ - написать небольшое summary своих взглядов:

1. Я не люблю совок (хотя, об этом уже наверное все догадались) и с уважением отношусь к сгинувшей Российской империи. Но без фанатизма. И у РИ были проблемы, и у СССР свои достоинства и преимущества, в частности, считаю, что распад СССР в 1991 - это действительно трагедия. Союз вполне мог трансформироваться в более-менее приличное государство и в общем-то к этому шел. Тем не менее изначально СССР был безмозглым гособразованием, манипулируемым западными странами. Сначала задачей большевичков было зачистка российского наследия, потом СССР начали накачивать технологиями и промышленностью для противостояния Германии, а после США. Все свои задачи совок доблестно выполнил ценой десятков миллионов жизней русского народа. От такой демографической пробоины мы, наверное, полностью уже никогда не оправимся.

2. РФ считаю продолжением СССР (каковым она и является с любых точек зрения, что бы там пропагандошки не вопили). В чем-то лучше, во многом хуже. Тем более что, многое что дали (свободы, демократию и т.д.), уже по большей части забрали обратно. Отношение к РФ соответствующее. Ельцин - ад, Путин - гэ, но терпеть можно, Медведев - определенно лучше всех правителей чуть ли не с 1917 года, но, увы, несамостоятелен и ограничен Путиным. Кроме того, похоже, что градус манипулируемости РФ повысился и ее можно смело называть колонией (с приставкой "крипто-" или "полу-" неважно). Тем не менее, за последние 20 лет произошли положительные тектонические сдвиги. Люди получили интеллектуальную свободу, научились бороться за себя и свои интересы, узнали что такое права, свобода, демократия и т.д.

3. Меня тут френдят украинцы и белорусы, в т.ч. свидомитые. ЗРЯ. :) Украинцы и белорусы - части великого русского народа, с отличиями меньшими, чем, к примеру, у нормандцев и провансальцев. Белорусской культуры вообще не существует, украинская - клоунада и карнавал. Не выйдет незалежных Украин и Белоруссией, не будет у вас ничего хорошего. В "лучшем" случае ваша судьба - восточный пустырь Евросоюза. А ведь есть еще вариант возвращения русских, не такой уж и нереалистичный. Русские и так не шибко добрый народ, а тут его еще старательно злобят... Результат будет неприятен. В общем, бросайте придуриваться.

4. Я не сторонник религиозного сознания (но все же считаю, что Бог есть), тем более не сторонник каких-либо церквей. Тем не менее, раз уж так вышло, что православие связано с русской культурой, то пусть будет православие. Если надо, обряд соблюду, но в целом к этому равнодушен.

5. Вытекает из п.4 - я не люблю во что-то верить. Причем относится это ко всему, начиная с науки, заканчивая социальными отношениями. Отношусь критически ко всему. Исключение составляют только близкие люди, им я доверяю.

6. Сочувствую жопоголикам. Немножко. Видать, сложные обстоятельства жизни у них, а бытие как известно, немало определяет сознание. Ну да ладно, страдания об умирающей России, о вымирающем народе, о вот-вот погибающей экономике и т.д., терпеть можно. Что хуже, жопоголизм в особо запущенной стадии нередко трансформируется или сопутствует ненавистничеству к своему народу. Это уже раздражает. Есть более легкая форма ненавистничества, это постоянные стенания о "плохом народе". Однако это выражение оксюморон. Народ не может быть плохим или хорошим. Народ - это не субъект, а стихия, масса. Народ не может быть неправ. Рыдать из-за свойств народа так же "разумно", как возмущаться приливам и отливам, половодью весной, заходу солнца вечером. Все это неправильное поведение, близкое к легкому сумасшествию. Это не значит, что народ нельзя изменить в лучшую нужную сторону. Можно и нужно. Только это делается в государственном масштабе с гигантскими затратами сил и времени. Человек, орущий в духе "Народ, ты чё делаешь! Одумайся! Изменись!" - просто пустобрех и демагог.

7. Меня часто обвиняют в конспирологии. Только такого "обвинения" для меня не существует. У людей есть интересы, есть планирование, есть интриги, есть жестокая борьба за ресурсы, есть сокрытие информации, есть прикрытие ложью. Это что, "конспирология"? Это реальность, в которой мы живем. Большинство событий в социуме определяется механикой общества, состоящего из людей. Это не броски игрального кубика. Нет, конечно, люди временами поступают не подумавши, глупо и т.п., но по мере возрастания "цены вопроса" глупость сходит на нет. Потолок случайных глупостей условно миллион долларов. То есть выиграл 100к долларов и пропил - еще может быть глупость, а выиграл миллион долларов и пропил - это уже 99% человеку помогли деньги прокакать. Революция - это не взбрык народных масс, объевшихся белены, а результат титанических усилий могущественных групп людей. Непонимание этого проистекает из-за достаточно беззаботной жизни обывателя. Ему кажется, что такая обывательская жизнь, без планирования, без борьбы, на всех уровнях. Т.е. везде пришел к 8 на работу, оттрубил до гудка, вечером телек и инет. Плюс промывание мозгов постоянное.

8. Негативным галковскоманам приготовиться :). К Галковскому я отношусь с уважением, его мнение для меня достаточно авторитетно. Его личные качества мне... безразличны. Вообще. Сумасшедшим он быть не может, наоборот его публикации всегда построены на строго логичных построениях, фактах и критическом отношении ко всему (что я лично тоже приветствую). Можно спорить, находить ошибки и неверные интерпретации, не сомневаюсь, у него, как у любого человека, их много. Некоторые его идеи полезны и достойны вовлечения в обычные нормальные рассуждения (концепция гегемон/субгегемон, колониальность России, критическое отношение к историческим источникам и т.д.). В этом смысле, его вклад в интеллектуальное развитие общества достаточно велик. Но что раздражает, это когда по нему сходят с ума. Хоть в позитивном, хоть в негативном смысле. Причем второе, как любой негатив, раздражает сильнее. Один мой взаимный френд, видный тролль и срыватель покровов, регулярно, с периодом ~2 месяца, пишет о ДЕГе: "Идиот! Шизофреник! Высирает бред!". Может и так, но такая зацикленность пмм свидетельствует о проблемах у моего френда.

9. Я не люблю, когда на меня наезжают. Или когда наезжают на социальную группу, к которой я принадлежу. Например, национальность тоже можно считать социальной группой. Потому я не люблю всяческие наезды на русских. А этих наездов, увы, полно, так как в Эрефовке мы, русские, как-то не котируемся. Мало того, то, что русскими наработано, по большей части разворовано, развалено и отобрано. И, самая наглость, это еще и нам же в вину и ставится. Нехорошо. И результаты будут самыми нехорошими для участников сего действа. Аналогично и с социальной группой интеллигенция, к которой я тоже так или иначе отношусь. Или скажем, группа граждане относительно группы чиновники. Навальный может мне категорически не нравиться, но его срывы покровов я поддерживаю.

10. Я сторонник демократии, либерализма, патриотизма, национализма, самоуправления, централизованности, филантропии, эгоизма... Вам кажется это смешением нестыкуемого? :) Отнюдь. Просто всего надо в меру. Свобод, выбора, долга перед Родиной и т.д. Для каждого понятия есть свои рамки. Конечно, рамки размыты, да и для каждого человека они свои. В любом случае, людей, которые кидаются в крайности (неважно, лижут ли сталинский сапог или отрицают любую ответственность перед обществом), я считаю либо провокаторами, либо дурачками. То есть, например, я готов делать добро, но отдавать последнюю рубаху не буду. Я себя тоже люблю.

Ну вот, пунктирно пробежался по основным конфликтным вещам в ЖЖ :). Интересно, сколько будет расфрендов?