December 23rd, 2009

Опять про Гайдара

После предыдущего поста меня расфрендило несколько человек. Меня несколько удивила такая резкая реакция. Вы что там, его своим знаменем что ли сделали? Очень, очень глупо. Человек уже занял свое место в истории как ломастер и ограбитель. Гайдар и Чубайс на десятилетия дискредитировали такие слова как "демократия" и "либерализм". Из-за этих двух уродов развитие страны и народы очень сильно замедлилось. Я уж не говорю о таких "мелочах", как грабеж простого народа и создание невыносимых экономических условий. По сути Гайдар при выходе в свет Эрефовки задал ее стереотипы властного поведения в экономике. Эдакий "импринтинг". Что с народишком можно ТАК, что экспорт ВСЕ (причем сырьевой экспорт), а внутреннее производство идет лесом, что пусть бизнесу приходится быть полулегальным. Все эти ублюдочные тренды были созданы тогда. Сохранились они и до сих пор.

Но вообще неплохо, что столько людей бросилось его защищать. Это значит, что эмоции ушли и можно уже подумать. Хотя вот "защита" Гайдара Галковским выглядит скорее издевательством. ДЕГ справедливо указывает, что Гайдар - представитель настоящей советской элиты плюс представитель советской экономической школы. И ему дали "порулить". Вот только "успехи" этой вершины советского человека были таковы, что хозяева Эрефовки больше их в реальную власть не пускали. Нафиг, нафиг. В колонии должно быть тихо.

ЗЫ. И, да, я имею право говорить о нем, что думаю. Этот человек ограбил мою семью. Много говорят, что, мол, Гайдар "принял на себя всю ответственность". И ГДЕ ОНА??! Его судили? Его посадили в тюрьму? Устроили полный и публичный разбор экоомической политики начала 90-х, " вот, люди, смотрите, как делать не надо"? НЕТ. И понятно почему. Все в общем-то продолжается, хоть и сгладилось естественным ходом вещей.

Мы от этой советской гайдаровщины еще очень, очень долго мучаться будем.