Конечно же, РФ - государство.

По поводу мнений, выраженных тут: http://users.livejournal.com/-devol-/1169223.html и тут: http://kornev.livejournal.com/506710.html . Как полемическая провокация, хорошие посты и повод задуматься для мыслящих людей. Но из соображений занудства все же уточню. Безусловно РФ является государством и дело не только в атрибутах государства, но в общем и целом РФ таки ведет госполитику. Но есть 2 важных момента:

1. Государство вовсе не обязано быть суверенным (т.е. полностью суверенным). По нынешним временам несуверенные государства в подавляющем большинстве. Конечно, есть разные степени владения собственным суверенитетом. Для случая РФ можно говорить о примерно 75% во внутренних делах и в районе 25% во внешних (и этот процент еще подрос за последние 3 года, раньше все было хуже). В замечательной стратегической игре Europa Universalis IV есть прекрасная категоризация зависимых государств: http://www.eu4wiki.com/Subject_nation - на английском, но довольно понятно. РФ - это явно военная марка (March), которая к тому же добровольно передает часть своей торговли сюзерену (эта дипломатическая опция описана тут: http://www.eu4wiki.com/Diplomacy#Transfer_trade_power ). Согласитесь, по моему внешняя политика РФ этим сочетанием описана чуть менее, чем полностью :). И меня еще спрашивают, почему я считаю ЕУ4 топовой стратегической игрой!

2. kornev возмущается тем, что РФ передает русских ирредентистов Украине, и делает вывод, что раз РФ не может соблюдать даже на ровном месте свой интерес, то с государственностью совсем капут. Вывод неправильный, конечно, потому что Корнев ставит интересом РФ русский интерес. Но это же не так. Что такое интересы государства? Это интересы элиты государства. А она у нас не русская, а советско-новиопская. Для новиопов вся эта русская ирредента - это гигантское неудобство, повлекшее для элиты огромные сложности в общении с Западом, в общем, это ПРОБЛЕМА. Это еще люди сдерживаются, т.к. русского национализма побаиваются. Поэтому избрана стратегия тихого заметания под коврик. Так что РФ действует вполне себе государственно и в интересах правящего слоя. Увы, но эти интересы далеко не всегда совпадают с интересами национального большинства. На сегодняшний день реальность такова.

По поводу же Таджикистана, упомянутого _devol_, то у него в каментах там вполне разъяснили ситуацию. Идет спор наркобаронов. Только в Таджикистане наркобарон само государство достаточно силен, чтобы рулить всей политикой Таджикикстана, а в РФ это боее мелка фигура, которая не может напрячь высшее руководство РФ своими проблемами. У высшего руководства свои увлекательные квесты в жарких странах. Это уже издержки слабого бюрократического аппарата, к тому же работа которого искажена п.2., а точнее космополитической и либеральной природой новиопов. Так андроидов сделали. Космополитизм и либерализм хороши для глобальной империи, а такие слабые страны, как РФ, тащат патриотизм и национализм. Увы, но к этим понятиям элита РФ испытывает физиологическое отвращение, нередко вопреки своим же интересам. Вот и имеем то, что имеем. Через не хочу идет постепенная национализация и коренизация элиты, в немалой степени из-за постепенного осознания своих бизнес-интересов , хотя еще и из-за постепенного биологического вымывания новиопов из госаппарата, но этот процесс еше на десяток-другой лет.