Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Как разговаривать с полицейскими

Вот еще типовой кейс: http://sturman-george.livejournal.com/576528.html

Случай по лицемерной реакции аналогичен: "Давидика (мультимиллионер) обиделиииии, ларечек (трехэтажный павильон) снеслииии, уыыыы". Понятно, что полицейские поступили некрасиво, но ... по закону и по инструкции. И на самом деле очень мягко.

Советским азиопикам нужно запомнить одну аксиому: лезть в драку с полицейскими - это худшее, что можно придумать. В любой цивилизованной стране - это гигантские проблемы. Вообще устраивать конфликт с копами глупость неимоверная. И вот тут нужно сказать спасибо блоггерам типа Штурмана Джорджа и россиянским СМИ гнавшим годами чернуху про полицейских. Накрутили людей, те и лезут на ровном месте в конфликтную ситуацию. А полицейский должен быть роботом, есть инструкция, есть закон - ВСЁ. Вместо объяснения правил эксплуатации люди гонят истерику: клятые менты, убили-съели, а-а-а, волки позорные. У Штурмана это еще и дополняется лицемерными сравнениями, вот мол американский коп (убивают тысячи людей, а за любое быкование сразу же загремишь в участок, еще и отметелят) переводит утят через дорогу, а вот английский бобби (куча видео, где они метелят беззащитных, а есть наоборот, где один негр разгоняет 5 или 6 бобиков), ах какие копы! Не то, что эти русские свиньи, угу.

Признаюсь, я не шибко хороший и законопослушный водитель, и у меня стабильно 1-2 раза в год разговор с дпсниками и штрафы. Ни разу не было конфликтов, ни разу с меня не вымогали взяток, мало того, у меня раза 2 были серьезные нарушения на лишение. Каждый раз по собственной инициативе (я не просил их об этом) мне выписывали просто штраф за меньшее нарушение. В чем секрет? Все просто:  уважительный тон, спокойный разбор ситуации, где виноват - признание вины, где не виноват - твердо, но вежливо стоять на своем. Последний пункт тоже важен, не думайте, что я там просто киваю головой и поддакиваю. Полтора года назад меня остановили напротив Дворца Гагарина с поворота с улицы Братьев Игнатовых, мол, якобы я не пропустил пешеходов. Дпсники засняли это на видео фотоаппарата. В итоге полчаса мы препирались, зачитывали друг другу определения из ПДД (улица с трамвайными линиями посередине), пересматривали видео покадрово, я показывал траекторию движения своей машины и т.д. В итоге я доказал, что был прав, а злые раскрасневшиеся дпсники в ярости укатили с хлебного места :). При этом я не дал им не малейшего повода прицепиться ко мне персонально, все было вежливо и корректно :).

Мне кажется, лучше все же объяснять людям, как правильно обращаться с полицейскими, а не лить лицемерные розовые сопли о несправедливо обиженной даме, подливая керосинчика в провоцируемый Кремлем конфликт между полицией и остальным народом. Конечно, встать в белом морализаторском пальто куда удобнее. Хотя и с пальтом сложности, лицемерие и передергивания к нему плохо подходят. Но главное, не должно быть вот этого азиатского "Но ведь человек хороший!" (сразу вспоминается кейс с фондом "Династия"). "Хороший человек" - это и есть суть азиатской коррупции, не позволяющей им создавать приличное общество. Когда функции робота на службе подменяются заплачками, цыганскими воплями, давлением на жалость и т.д. Я уж не говорю о случаях, как сейчас, где хорошесть человека телепатически определяется по фотографии или заголовку в газете.

Короче говоря, годный разбор ситуации - это всем сестрам по серьгам. Полицейским - ай-я-яй за невежливость, даме - ай-я-яй за быкование и драку. А патетические восклицания с утятами через дорогу - это, извините, просто подлость.
Tags: общество
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 85 comments