Корневой пост

Актуальные политические и общественные события комментируются в телеге: t.me/pravak_online - теперь основной контент здесь, в ЖЖ буду писать только большие посты.

Избранное из телеги репостится в фб: https://www.facebook.com/viktor.budusov/

Этот пост-вступление будет передвинут в будущее. Давно уже пора было его завести.

Френд-политика. Естествено френжу интересные блоги, особенно по темам волнующим меня (рубрикатор ниже). Пермяки проходят без очереди :). В зафренд-игры я обычно не играю по причине нехватки времени, лучше пишите в каментах к этому посту. Кого скорее всего не зафренжу: ботов, блоги с зашкаливающим количеством мата, ненависти и т.п., скучных пропагандонов, бессмысленные дняффки (мы сиводня съездели на шашлык, мой паринь миня бросил хнык).

Тут же можно задавать вопросы любого характера. Комментарии скрыты. UPD: комментарии открыл, т.к. я постоянно пропускаю, что мне сюда пишут.

Основные интересные для меня темы (ссылки буду постепенно докидывать):

Современные Россия и общество.

История: Российская Империя и СССР.

Конспирологические теории :).

Компьютерное пиратство.

Пермь и пермяки.

Компьютерные игры.

Фильмы, сериалы.

Прочее.

Про посадку за клип Рамштайна

Заглянул вчеры в ленту и увидел, что Сапожник переживает по поводу мутного случая: https://sapojnik.livejournal.com/3518422.html - решил копнуть.

Какого-то бедолагу-навальниста Боровикова в Архангельске посадили, как пишут, за репост клипа Рамштайн. Это впечатляет в плохом смысле, но, как водится, навальнисты сильно привирают. Увы. Это примерно как в случае с видеоблогером Соколовским, уже позабытым (но я помню, я вообще злопамятный), которого, якобы, осудили за игру в храме. Это враньё, конечно. Соколовского посадили за его ролики, где он издевался над инвалидами и секс-меньшинствами - видимо, поэтому его либерСМИ быстренько позабыли, а, если и вспоминают, то ВСЕГДА врут про игру в церкви.

В случае с Боровиковым враньё заключается в том, что посадили парня не за клип Рамштайна, а за промо-ролик, в котором сцены с дублёрами из клипа, как я понял, не были заблюрены. Кстати, в Белоруссии за этот же ролик оштрафовали человека. И, главное, посадили Боровикова вовсе не за репост, а за демонстрацию ролика другому человеку. Я не знаю, почему либерасты всё время врут. Чем хуже сказать, что парня посадили за показ ролика Рамштайна знакомому?? Нет, надо кукарекать про репост клипа.

Статья 242 - это, конечно, трындец. Вы почитайте, душеполезно. В общем, у Боровикова вышла такая ситуация. Некий волонтёр, судя по всему полицейский провокатор, попросил показать этот ролик. Сам бедолага еле вспомнил, что у него на странице такой был, нашёл его и показал (а тот снимал процесс на телефон). Ну, и всё. Да, господа, этого достаточно, чтобы присесть. 🤯 Порнографией вы можете законно пользоваться только для себя лично. Достаточно хоть кому-то её показать и вы подсудны по 242 статье!! (UPD: Есть ещё нюанс. Достаточно и того, чтобы кто-то просто просмотрел ваше порно, даже без ведома хозяина.) 😧Поэтому, боюсь, судебные перспективы Боровикова не очень радужны. Будем надеяться, он сможет отбиться в апелляции. Я не люблю навальнистов, но не настолько.

А теперь самая мякотка. Кто же подарил нам сей замечательный закон? Вы будете смеяться. Борис Николаевич Ельцин. Да, эта статья появилась в УК 1996 года. Принял его парламент, а затем подписал президент. Можно, конечно, копнуть коллектив авторов, но суть в том, что эта репрессивная статья появилась при Ельцине причём как раз перед выборами. Этот УК поди был тогда одним из кирпичиков победы ЕБН на выборах. Вот такой привет либералам от своего любимого дедушки.


В общем, будьте осторожны и не поддавайтесь на провокации в новом прекрасном дивном мире.
https://t.me/pravak_online/1606

Стрим апрель 2021

Очередной демографический стрим у zadumov


Участвовал кроме меня ещё нейрофизиолог Роман Фролов. Спасибо Роману за интересные сведения и за небольшую дискуссию. Исходным посылом для стрима послужило обсуждение поста denalthttps://denalt.livejournal.com/16618.html

Windsor lives matter!

Мои верноподданнические соболезнования нашей Бабуленьке. Её консорт был серьёзным человеком. Про него в своё время писал mikaprok:

Принц и является (до настоящего момента включительно) формальным главой всех этих многочисленных инстанций, в которых он с таким удовольствием выступает. Т.е. он появляется в должности, а не в роли.
Большая разница.
ПОСЛЕ славословий он подмахивает бумажки, одобряет очередной бюджетный год-пятилетку, выдает рыцарства и т. д. и т.п..
Где он значится «ведущим»?
Страшно сказать. 800+ контор.
Стахановец.
...

De facto, в его ведении находится управляющая компания недвижимости Ее Величества с миллиардными годовыми оборотами.
Ему же вручены ключи от т. н. «Королевского тайного совета Канады», главой которого является Королева, а управляет принц Филип по поручению Королевы. С правом конечной подписи. На эту тему у него на руках есть бумажка, выписанная в 1957 году.
«Тайный совет» – это, если коротко, Администрация государства-члена Commonwealth.
...

У него в списке подшефных организаций университеты, частные школы и благотворительные фонды, в некоторых из которых он сидит по 50+ лет безвылазно.
Принц был первым патроном (волнительная пауза) Всемирного Фонда Защиты Дикой Природы. «Греты»-«Greenpeace»-«экотерроризм» не с Луны свалились. Отнюдь. Пакетом разработаны в 60-х и произведены в 70-х под неусыпным контролем коронованного чудака, у которого сердце болит о матери-природе.
Скажу больше, Филип автор нескольких пионерских работ по теме. Написанных тогда, когда заступничество за зверушек было еще не таким модным делом.

https://mikaprok.livejournal.com/503042.html

Т.е., так, по мелочи человек заведовал имуществом Короны, Канадой, а главное, экологической темой, которая сейчас стала идеологией (или даже религией!) Запада. Прям страшно подумать, на кого он нас покинул...

Чиним демографию России 3: православные поселения

Окончание (пока что) демографического цикла:

https://wanderv.livejournal.com/325696.html

https://wanderv.livejournal.com/326374.html

Последняя мера, которую я бы хотел предложить для выправления демографической ситуации в России, несомненно вызовет много споров. Проблема в том, что есть только одно государство условно европейского типа, которому удалось переломить общий тренд на снижение рождаемости. Это государство - Израиль. И в основном им удалось сделать это, благодаря так называемым харедим или ультра-​ортодоксальным иудеям. Грубо говоря (очень грубо), Израиль платил и платит харедим, а они соответственно плодятся. На конец 2019 харедим составляли около 12% населения страны. Вокруг этого течения существует много мифов, попробую их развеять.
1. Считается, что харедим ни черта не делают, а государство их кормит с ложечки. Это не так, по данным исследования за 2019 год 51% мужчин и 76% женщин (!!) заняты. Да, доля безработных безусловно выше, чем в среднем по стране, но всё же каждый второй работает среди мужчин и 3 из 4 женщин.

2. Многие думают, что все дети харедим будут такими же ультра-​ортодоксами, мол, плодятся то они плодятся, но ни на что больше не годятся. Это тоже не так. С каждым годом растёт доля детей, уходящих учиться в вузы, причём растёт опережающими рождаемость темпами, т.е. всё больше детей харедим уходят в светскую жизнь и станут обычными гражданами. Интересно, что основные направления учёбы у них: педагогика, парамедицина и бизнес. Количество студентов, выходцев из харедим, растёт аж на 12,5% в год в среднем.

3. Кто в теме, тот в курсе, что семьи харедим заметно беднее остальных израильтян. Это правда, средний семейный доход составляет 15 тысяч шекелей против 22 тысяч шекелей у остальных израильтян, но при этом доходы харедим растут быстрее, чем у остальных евреев. Так что разрыв в доходах постепенно сокращается.

4. Опять же считается, что харедим много платят. Это не совсем так. В основном харедим имеют льготы по налогам (далеко не по всем), ранее имели освобождение от армии, но теперь и этого нет. Также государство платит стипендии студентам, изучающим Тору (765 шекелей или 17,5 тыс. рублей женатым и 425 шекелей или 9,7 тыс. руб. неженатым), но в целом, на светских студентов гуманитариев государство тратит в 3-4 раза больше.

Collapse )

Про татар

Вытащу из телеги.

После серии постов про Ермака и третирующих его татарских активистов мне несколько человек написали комментарии в духе, мол, зря выгораживаете татар, это плохой народ, кто-то кому-то что-то сказал и т.д. Это довольно ущербная позиция для русских националистов сразу по нескольким причинам.

1. Непонятен смысл жалоб. Допустим, татары плохие и плохо относятся к русским. Что предлагается делать? Ныть - дегенерация, расходиться - невозможно, татары и русские перемешаны. Как решать вопрос то собрались? Есть конкретные организации, которые действуют в ошибочной логике нулевой суммы, т.е., чтобы у татар прибыло, они искренне считают, что надо вырвать кусок у русских, загнобить русских. Я показываю на них пальцем и говорю, что с ними, с организациями этими, надо разобраться. Мне возражают - нет, это вообще все татары плохие. И? Вывод то какой? Вы хотите разобраться с целым народом, который в России №2? Или надо сложить лапки, типа это обстоятельства неодолимой силы?


В комментариях мне зачем-то бросились доказывать, что татары - монголоиды, никак не смешивавшиеся с русскими

Collapse )

Чиним демографию России 2: семейная экосреда

Второй пост из цикла на АШ: https://aftershock.news/?q=node/961526. Первая часть тут: https://wanderv.livejournal.com/325696.html

Для начала давайте отвечу на частые вопросы:

1. А, вот с Кавказа или Средней Азии понаедут в эти города!

Это самая лёгкая из проблем. Решается банальным цензом оседлости, скажем, пропиской в данном городе не менее 5-10 лет.

2. Несправедливо! Почему для одних будет, а для других нет?!

Это очень странная претензия. Вася тяжело болеет ковидом, а Петя бессимптомно. Васю лечат в госпитале за госсчёт, а Петю отправили домой, дав маску. Это справедливо? Конечно! Латать надо там, где тонко, а малые города депрессивных регионов как раз находятся на дне демографической ямы. Кроме того, если уж говорить о справедливости, то малые города как раз находятся в самом невыгодном положении. Десятилетиями крупные города выжимают из них все соки, как экономически, так и демографически. Так что такая программа как раз скорее о хотя бы частичном восстановлении справедливости.

3. Надо качество, а не количество!

Нужно и то, и другое. К сожалению, многие подзабыли о законе перехода количества в качество. Именно для качества и нужно количество. Также затрону далее в сегодняшней теме.

4. Зачем вливать деньги в бесперспективные места?

Так они потому и бесперспективные, что потеряли точки вливания денег. Я по многим сёлам вижу, как они начали развиваться, как стали строиться местные жители. Всё дело в развитии сельского хозяйства в последние годы. Увы, малые города, зачастую не могут на этом заработать. Существовавшие некогда предприятия погибли из-за малого рынка сбыта и/или плохой логистики. Таким городкам, как воздух, нужна новая индустрия! Я и предлагаю сделать такой индустрией производство детей. Вот и появится перспектива и точка вливания денег в город.

5. Проклятым капиталюгам не хватает новой нефти, людей!

Вы меня раскусили

Лучшая семья Перского края живёт в городке Александровске (13к населения)
Collapse )

Стрим март 2021


Стрим сегодня вечером в 20-00 МСК. Заходите, задавайте вопросы. Там уж не отверчусь :).

ЗЫ. Кстати, в ютубе перестала работать кнопка поделиться для ЖЖ. Уж не знаю, кто виноват...

Чиним демографию России 1: городки-​инкубаторы

Переписал свой старый пост для Афтершока, добавив несколько расчётов: https://aftershock.news/?q=node/957006

Последние данные по демографии показывают, что существующие меры поддержки откровенно не справляются. Если ранее ещё более-​менее помогала иммиграция из соседних стран, то в 2020 году, едва появились проблемы с миграцией, тут же образовался гигантский провал. Очевидно, нужны новые методы повышения рождаемости. Существующие в основном направлены на решение проблемы с жильём, что, конечно, тоже неплохо, но маловато. Да и маткапитал, выдающийся теперь даже  на первого ребёнка по сути перестал стимулировать рождаемость, ведь большинство семей одного ребёнка обычно рожают без вопросов. В нескольких статьях я попробую предложить меры помощи, может быть, это поможет призадуматься людям, в том числе тем, кто принимает решения.

Итак, первое моё предложение базово очень простое - надо платить ежемесячно за каждого ребёнка. Хотя бы ту же величину МРОТа - так от неё хоть какой-​то позитивный смысл появится. Как известно, сейчас очень легко отличить хохлобота, они любят козырять минимальной зарплатой, не понимая, что в России он никакой реальной роли не играет, кроме исчисления штрафов. Так хоть польза появится!  Конечно же, первое возражение очевидно - придётся платить космические суммы, которые бюджет не потянет. Согласен. Давайте учтём тот факт, что низкая и высокая рождаемости распределены довольно неравномерно. Поэтому я предлагаю исключить регионы с высокой рождаемостью - раз у них пока всё неплохо, то поможем только тем, у кого беда. Условно можно принять коэффициент рождаемости равный 10 как более-​менее нормальный. Соответственно будем помогать только тем регионам, в которых он менее 10. Таковых регионов по данным статистики на 2020 год 49 штук. По прежнему это очень много.

Следующим шагом предлагаю исключить крупные города. Как правило, уровень жизни там получше, а, главное, их население постоянно пополняется из соседних малых городков и деревень. Следовательно помогать жителям крупных городов большого смысла нет, это приведёт к ещё более быстрому бегству людей из окружающих поселений и к стремительной деградации глубинки. Очевидно помогать надо глубинке. Но какой? Следующим шагом я предлагаю исключить сельские поселения. Как правило, они заняты сельским хозяйством, которое в России на подъёме и перспективы его вполне неплохи. Кто видит своих детей в селе, тот их рожает уже сейчас. Кроме того, в сельской местности слабее развита инфраструктура, то есть вдобавок к демографическим тратам придётся ещё и потратиться на строительство. В общем, в конечном итоге я предлагаю ограничиться только малыми городами (по нашей классификации с населением менее 50к) регионов со средним коэффициентом рождаемости менее 10.

Я взял список городов России, взял из них только малые (их 797) и вычеркнул города из регионов с коэффициентом выше 10. В итоге у меня получилось 538 городков. Подавляющее большинство из них убывает. Однако плюс городов по сравнению с селом в том, что, как правило, там есть неплохая инфраструктура. Так, если взять даже самый маленький городок России (за исключением новомодного Иннополиса) - Чекалин с населением 863 человека, то и в нём есть какая-​то амбулатория, есть почта, магазины, детсад, школа и даже ДК! Так как в малых городах ранее населения обычно было больше, то по факту мы имеем запас инфраструктуры. Соответственно, даже если наша затея обернётся грандиозным успехом, то с беби-​бумом городки смогут справиться.


Collapse )

Про Малофеева

Самый интересный момент в интервью Стрелкова, это история участия Малофеева в событиях Русской весны. Игорь Иванович опять сказал мало, но по факту выходит так, что участие Стрелкова и его людей в возвращении Крыма обеспечивалось Малофеевым (если я правильно понял), а также этот странный "олигарх" дал денег на экспедицию в Донбасс, хотя при этом отсоветовал туда ехать. Т.е. о перспективах Донбасса он что-то понимал уже тогда, один из очень-очень немногих.

Но вернёмся к Крыму. Мы по прежнему очень мало знаем об операции возвращения. Есть странные завихрения вокруг того, кто отдал приказ. Если кто помнит, то длительное время после появления зелёных человечков Путин не появлялся публично. И многим было непонятно, что вообще происходит. Около полугода Путин отмазывался, мол, это не мы были, а некое ополчение. При этом о самом начале операции Путин говорит, что она началась ДО его приказа. Буквально так и сказал. С подхихиком, мол, Шойгу чутка запутался и/или поторопился. Согласитесь, если это был просто некий организационный фейл, странно про это рассказывать. Складывается впечатление, что Шойгу сам начал операцию, а Путину пришлось присоединиться к процессу. Учитывая нелюбовь Путина к русским, эта гипотеза не выглядит фантастичной.


Collapse )