Виктор's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Monday, November 16th, 2009 |
krylov
|
4:23a |
как-то грустно
Давненько я не постил результатов тестов. И далее не намерен, но тут "самому интересно стало".  Шпрехен зи руссиш?  Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность. Крылов прошел этот тест с результатом: Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала. → Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.руРезультатами я огорчён. Да, именно огорчён. Я-то думал, там какая-то хитрость, на которой можно попасться. Оказалось - нет, никаких хитростей. Уровень толкового советского третьеклассника из большого города, "читавшего взрослые книжки". А теперь - - - ) зато по математике я срежусь: перезабыл всё на свете ( Current Mood: Аракчеев должен быть свободен, вот это несомненно |
andrey_lensky
|
4:19a |
Параллель
За одним компьютером сижу я и пишу книгу. За вторым идет игра в LotRO. Цель между тем у обоих одна и та же. Закончить за сегодня главу. Ну или хотя бы подальше в ней продвинуться. ;-) |
krylov
|
4:04a |
Коммерческое
В связи с неуклонным совершенствованием систем электронных платежей у меня (в разговоре с Наташей Холмогоровой) возникла идея коммерчески выгодного форума с платными постингами. Устроено это должно быть так. Все участники форума регистрируют на нём свои счета - в каких-нибудь яндекс-деньгах или в вебманях, неважно. Входной билет – скажем, сто рублей. Далее, каждый постинг постящим оплачивается: хочешь разместить сообщение – плати, скажем, десятку. Далее действует такое правило: если на постинг кто-то отвечает (и тоже, понятное дело, платит), то автору первого постинга отламывается, скажем, восемь рублей из десяти (а два – лавочке). Дальше, если возникает дискуссия, деньги делятся между участниками – хотя, разумеется, инициатору дискуссии что-то капает. Будут ли писать? Будут: интересно же, сколько стоят твои слова, да и перспектива спровоцировать на деньги, как минимум, интересна. Получится что-то вроде «форекса»: несколько профессионалов, умеющих развести людей на базар, будут снимать реальные бабки, просто болтуны будут «что-то терять, что-то находить», ну а масса, как всегда, окажется в пролёте, но не очень сильном: потратив тысячу-другую на пустопорожний трёп, лох уйдёт. Но придёт другой лох, а поскольку масса большая, то лавочка будет устойчиво процветать. Какие темы будут самыми прибыльными? Первое, что приходит в голову – традиционные флеймогонные. На одном хохлосраче – особенно предвыборном – можно будет окупить весь проект (надо будет, разумеется, предусмотреть возможность работы с гривнями). Краснобелосрач тоже нужно будет постоянно разжигать, ну а старый добрый еврейский вопрос так и вообще - - - . На Власове, опять же, навариться. Хотя можно и не мараться, а расплодить фоменковцев, криптоисториков и конспирологов. Или цельносцапать, скажем, тёмину практику «фуршетов» с дальнейшим уклоном в платную (слегка) консультацию. И т.д. – вариантов много. И вот тогда-то коммент типа «+10» станет, наконец, осмысленным. )( |
my_7wordl
|
4:00a |
Моя жизнь - всего маленький кусочек мира
Я бежала что есть силы от ее дома,мне стало так одиноко и плохо, что я налетела на пень! -Вот это да!!!Я так быстро двигаюсь!! - пролепетала я и опять стала разбегаться,мне нравилась моя новая быстрая скорость.И я опять поняла что меня кто то ждет!Только кто?!Я так и не поняла. Я Учуяла запах какого-то животного и направилась по нему.Это был олень.Я подумала что может мне нужен именно он?И со всей силы кинулась на его шею,вонзя зубы в шею.Мммммм я была почти сыта...но почему кровь?!Почему животное?!Я была готова почти ко всему,но только не к этому. И вдруг из-за огромного дуба высунулась чья-то голова.Я отпрыгнула и сама того не заметив,стала в оборонительную позу. -Остановись!-прозвенел голосок,словно сотни маленьких колокольчиков зазвенели -Что?! - странно,но мой голос был очень похож на тот,что я только слышала. - Я знаю что с тобой!И ты меня выслушаешь! - голос прозвенел более грозно,но было ясно что говорит девушка. - С чего бы это?! - проговорила я сквозь зубы. - Я лучше знаю! - прекрасная незнакомка вышла из-за дерева. - Да.. - согласно кивнула я очарованная красотой девушки.Она была одета в легкое серенькое платье,а на плечи накинут черный шарфик,волосы как ежик взъерошены. -Я отведу тебя ко мне домой,и вся семья тебе расскажет кто ты! - девушка загадочно улыбнулась. -Семья? - испуганно спросила я. -Да!А ты думала что ты одна такая?Да, кстати, меня зовут Элис.- она протянула мне свою тонкую и маленькую ручку. - Лили- я протянула свою,и наши руки оказались одного цвета. - Хм,как странно.-протянула я. - Что тут странного?- улыбнулась Элис и жестом показала идти за ней. |
irek_murtazin
|
3:07a |
Ирина Толмачева замахнулась на святое… на Татстрой
10 ноября прошлого года Министерство обороны России заявило, что готово выкупить 10 тыс. квадратных метров жилья у татарстанских строительных предприятий по цене 27,5 тыс. рублей. Контракты были подписаны быстро. ОАО «Татстрой» заключило госконтракт с МО РФ на 500 квартир в строящихся трех девятиэтажных панельных домах поселка Осиново Зеленодольского района Татарстана: 175 двухкомнатных квартир общей площадью 9858 квадратных метров, 175 трехкомнатных квартир площадью 12612 квадратных метров и 150 четырехкомнатных квартир площадью 14632 квадратных метра. По условиям контракта, жилые дома должны были быть сданы в эксплуатацию к концу марта 2009 года. Непосредственное строительство осуществило ООО «Строительная производственная база -2» (СПБ-2), 100% «дочка» ОАО «Татстрой». Для выполнения работ СПБ-2 привлекло десяток субподрядчиков. Несмотря на то, что министерство обороны с Татарстаном рассчиталось, СБ-2 не спешит рассчитываться с подрядчиками. Многие из них согласились на погашение долга квартирами… по 36 тыс. рублей кв.метров. Это в Осиново-то! Остались три предприятия, которые не соглашаются на грабительские условия СПБ-2. Это ООО «Фаворит», ООО «Градстрой» и ООО «Специалист-Казань». Цена вопроса 11042 тыс. рублей. Куда только не обращались субподрядчики! Все без толку. В эту «темную историю» решила влезть известный в Татарстане предприниматель Ирина Толмачева, которая предложила субподрядчикам СПБ-2 выкупить их долги по договору цессии. Спросил Толмачеву: - Зачем тебе чужие долги? Толмачева ответила предельно откровенно: - У СПБ-2 дебиторка под 300 миллионов рублей. Ей должны в основном предприятия аффелированные с ОАО «Татстроем». 23 ноября в Арбитражном суде Татарстана будет рассмотрен вопрос о введении внешнего управления в ООО «СПБ-2». Это значит, что ради «вытаскивания» 11 миллионов долгов можно начать процедуру банкротства предприятий, которые должны СПБ-2 300 миллионов. Этих денег у них, по всей видимости, нет, но у них есть базы, оборудования, стройматериалы….. В конце-концов есть ОАО «Татстрой»… - А если СПБ-2 «обнулит» дебиторку? - В Татарстане, конечно, все возможно, как мы убедились на собственном примере в ситуации НП «Загородный клуб» и ОАО «Ипотечное агентство РТ» (заметь, тоже подведомственную Минстрою Татарстана), но на такую откровенную уголовщину вряд ли кто пойдет… Да и подведомственными структурами Минстроя по фактам рейдерства и фальсификации документов уже неоднозначно занялась Генпрокуратура РФ…. Так что я и людям помогу их честно заработанные получить, да и свои 11 миллионов верну. А в качестве «бонуса» можно будет попробовать взять под контроль ОАО Татстрой…
PS Одна из многочисленных челобитных субподрядчиков:
 |
my_7wordl
|
3:00a |
Моя жизнь - всего маленький кусочек мира
Я сидела неподвижно целых 9 часов и ни одна часть тела не затекла.Меня и это тоже стало волновать! Господи,да я ведь лунатиком стала! Я не сплю!! Я решала пойти и разбудить Шейн.Мне надо все ей рассказать! Я страдаю непонятно от чего!! Я поднялась на второй этаж и увидела открытую дверь в очень светлую и прибранную комнату.Боже, это ведь Шейн приготовила для меня!Я решилась зайти в комнату и тут же поняла что мне надо прилечь на постель.Как только я легла,я принялась рассматривать комнату:тут и компьютер есть!Я тут же вскочила и сначала боялась,что из - за своей неловкости смогу упасть,но чудо,я не упала!Я осмотрела вроде всю комнату и наткнулась на зеркало:в нем я увидела чудо-девушку,небывалой красоты,смотрящую на меня!Я решила что мне показалось и встряхнула головой,но нет,девушка все еще смотрит! - Ты прям как дитя малое!- засмеялась Шейн. - Кто это? - я указала пальцем в зеркало. - Это ты!- все с той же улыбкой проговорила девушка. - Странно я помню себя другой,у меня были прямые волосы и лицо не такое бледное - я провела рукой по зеркалу. - Что-же с тобой случилось? - присев на кровать прошептала Шейн.- Ты наверно голодна,я сейчас приготовлю... - я стала еще пристальней рассматривать незнакомку.У нее очень темные круги под глазами...а глаза кроваво красные... - неудивительно что прохожие на меня так пялились! - прошептала я и вылетела из дома Шейн. |
ru_history
[ polikarp_o ]
|
1:27a |
Теофил Лапинский
Недавно, в дискуссии мои оппоненты использовали выдержки из трудов Теофила Лапинского (Теффик-бея). Кто-нибудь знает более-менее внятную критику его трудов, или может наоборот. А то к своему стыду, кроме непосредственно его труда "Горцы Кавказа и их освободительная война борьба против русских" ничего, ни в сети, ни в реале не встречал. |
hasid
|
2:26a |
Фонд Б.Н.Ельцина: каким путём могла бы пойти Россия
"Год 2000-й. Миллениум. Мир встречает новое тысячелетие. На карте мира нет ни СССР, ни России. На карте штрихпунктирными линиями временных границ обозначены несколько десятков новых государств. Это примерно 20 бывших автономий - республик и областей - за исключением Еврейского АО и Карельской АССР. Первая обратилась к Израилю с предложением об объединении и была признана территорией, за которую несёт ответственность еврейское государство. Особый цвет Карелии говорит о том, что она пытается добровольно перейти под протекторат Финляндии. Рядом с ними на одной шестой существуют: - «Северный Кувейт», объединённые бывшие Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа, это ведущее государство - американский протекторат на территории бывшего СССР. ( Read more... ) |
my_7wordl
|
2:00a |
Моя жизнь - всего маленький кусочек мира
Мы вошли в дом и девушка принялась бегать по дому и включать свет. - Да,кстати,-кричала девушка бегая по дому - Меня зовут Шейн! - Ммм мне очень приятно!! - я решила крикнуть погромче чтоб она услышала. Я уселась на кресле и начала разглядывать дом...и тут же у меня в глазах так почернело что я не знала закричать ли мне или промолчать?Но нет,я видела свое прошлое...я слышала что меня зовут по имени!Лили!Лили!кричал грубый мужской голос,который меня пугал. - Эй!!Эээййй!! - меня как будто будили от долгого сна. - Да...я...я...все в порядке! - завопила я и тут же вскочила с дивана. - Точно? а то смотри я скорую вызову!! - угрожающе сказала мне Шейн. - Нет,нет,не надо!Все точно в порядке! - я не могла лгать,мне действительно было страшно. - Так как тебя зовут!? - Шейн была возмущена моим молчанием. - Вроде Лили...- чуть слышно прошептала я . - Вроде? - она усмехнулась. Я промолчала.И она села около меня на розовый диванчик и включила телевизор.Не знаю почему но меня он раздражал,нет,не так,он меня выводил из себя.И я решила вставить слово. - А где твои родные?Твоя семья? - робко спросила я. - Нет, у меня нет семьи.Папа пропал 5 лет назад. - она опустила голову. - Извини. - пролепетала я. Я чувствовала что меня кто то ждет.Только не знала где. - Ты меня извини,но мне пора спать. - с улыбкой сказала девушка. - Идем я покажу твою комнату. - А может я лучше тут останусь... - мне стало стыдно за мою настойчивость. - Ну раз ты так хочешь...то пожалуйста! - Шейн улыбнулась во весь рот. |
skurlatov
|
1:10a |
Советы старейшин и воинов в Древнем Шумере
Исповедуемое мной эсхатологическо-субъектное понимание истории разрабатывалось Эриком Фогелином (1901-1985) и изложено в его работах о сути гностицизма и об «имманентизации эсхатона» (immanentizing the eschaton). В Томе 13 его 34-томного Собрания сочинений публикуется первый том классического пятитомника «Порядок и история» - «Израиль и Откровение». Там на стр. 61-62 в Части первой «Космологический порядок Древнего Ближнего Востока» вычитал про устройство власти в шумерском городе-полисе Уруке (начало 2-го тысячелетия до нашей эры). Издание есть в Интернете - Voegelin Eric. Order and History: Israel and Revelation /Edited with an Introduction by Maurice P. Hogan (Columbia /Missuri/: University of Missuri Press, 2001).
Речь идёт о поэме "Гильгамеш и Агга", которую опубликовал и перевел Thorkild Jacobsen в "Journal of Near Eastern Studies" (1943, 2) и затем знаменитый ученый Samuel Noah Kramer в классическом издании "Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament" (Princeton /New Jersey/: Princeton University Press, 1950, edited by James B. Pritchard). И ещё Т. Якобсен обратил внимание на существовании в Уруке двух советов - старейшин и мужей (воинов). Эрик Фогелин отмечает, что в более поздние "имперские" времена о таких советах уже нет упоминаний.
"Гильгамеш и Агга" - самая короткая из шумерских поэм. В ней 115 строк текста, воспроизведенных по 11 глиняным табличкам и фрагментам - 10 раскопаны экспедицией Пенсильванского университета в Ниппуре, а происхождение одной неизвестно. Несмотря на свою краткость, поэма примечательна несколькими особенностями. Во-первых, в земном вооруженном конфликте не участвуют небесные силы (боги). Во-вторых, в ней содержатся неизвестные ранее исторические факты о борьбе между шумерскими городами-государствами. И, наконец, сообщение о двух советах в городе очень значимо для истории форм правления и политики. Подробнее можно прочитать в статье У. Хеймпеля (Heimpel W. Note on "Gilgamesh and Agga" // Journal of Cuneiform Studies, July - October 1981, Vol. 33, No. 3/4, pp. 242-243).
Агга - историческая личность, последний правитель первой династии Киша, сын знаменитого Энмебарагеси, простершего, как извещает одна из найденных надписей, свою власть на Элам. Династия эта доминировала в Шумере после потопа.
Русский перевод сделала крупнейший отечественный шумеролог доктор исторических наук Вероника Константиновна Афанасьева, он размещен на замечательном русском сайте «Мир истории» - "Гильгамеш и Агга".
 ( Read more... ) |
hvac
|
1:03a |
|
saleksashenko
|
12:54a |
Вам еще может повезти
Мне повезло сегодня, т.е. уже вчера, в воскресенье - посмотрел "Идиота" в постановке Э.Някрошуса и его театра. Сказать, что это хорошо- это ничего не сказать. Пока этот спектакль лучший из того, что я видел в этом сезоне. Как всегда, замечательный режиссер, интерсные трактовки, отличные актерские работы (особо примечательно то, что нет ни одной сериальной маски на лице). Литовцы, конечно, не такие горячие парни, как эстонцы, поэтому режисер заставляет их работать с повышенной экспрессией. Немного тяжеловато с литовским языком - в Малом театре подстрочник висит под потолком, поэтому, если следишь за текстом, задирая голову наверх, то пропускаешь игру актеров. Из двух зол выбираешь меньшее и ... смотришь на сцену, пытаясь достать из глубин памяти текст. Да и 5 с половиной часов для Москвы, где всё делаешь в ритме бега на стометровку, конечно, испытание не из привычных. Но режисер человеколюбив: три антракта позволяют переводить дух и разминать ноги. Самую большую ошибку допустили те, кто ушел после первого действия - оно, на мой взгляд, не самое сильное и выбивается из последующей стилистики спектакля. Так что, если вам повезет и в понедельник вы сможете достать себе билет (последний день), то сделайте усилие над собой и не уходите, не досмотрев - такое качество в Москве увидишь не часто. |
npetrova
|
12:52a |
"do you know what happens to lads who ask too many questions?" mort thought for a moment. "no", he said, "what?" there was silence. then albert straightened up and said, "damned if i know. probably they get answers, and serve'em right". это я типа пытаюсь не совсем забыть английский. к тому же пратчетт успокаивает. |
smitrich
|
12:39a |
До конца недели я в Твери и Максатихе. |
snowball_exile
[ _devol_ ]
|
12:37a |
Ничего ужасного, работаем
Специально для одного уважаемого камрада из города на Неве прецизирую свое видение - субъективное - некоих мейнстримов в отношении РФ. Если вообще (как бритвой Оккама) убрать всю лишнюю риторику, все формулировки и тому подобное, а судить лишь на основе очевидных и верифицируемых фактов, то, как мне кажется, ситуация такова. РФ достаточно быстро, очевидно и закономерно становится банальным сырьевым государством. Точнее, она им стала. Отмечу специально - с точки зрения этики-морали в этом нет ничего предосудительного или "плохого", если рассуждать по-инфантильному. Это лишь ниша, "свое место". В мире, а точнее в "мир-экономике", как его представляли Валлерстайн или Бродель, деление регионов-стран и т.п. (что есть на настоящий момент) является логичным и понятным. Кто-то должен копать руду, кто-то - выковыривать из нее алмазы, кто-то - их гранить, кто-то - их продавать. Это не считая всякой логистики, маркетинга, пиара, рекламы и так далее. У РФ экспорт - а это то, с чем страна "выходит" в мир, на 85% состоит из сырья и полуфабрикатов. Это поток, это бизнес. При этом по ряду видов этой продукции у РФ достаточно хорошие конкурентные преимущества. Например, уже созданная ранее инфраструктура. Или разведанные и освоенные месторождения. В Австралии или Гвинее алюминиевый завод поставить не всегда можно, а вот в Сибири они давным-давно подключены к внешне идиотским, гигантским ГЭС (ибо алюминиум требует электричества, хех). Бюджет РФ зависит косвенно или прямо на 60% от нефти. Докинем газ, металлы, удобрения, лес и т.п. - и получим все те же 85%. То есть, экономически, у РФ есть дилемма 85-15. Что сие означает на практике. На практике это означает, что у достаточно несложной (структурно, технологически, финансово и т.п.) добывающей и экспортно-сырьевой экономики нет особых ПОТРЕБНОСТЕЙ в техническом совершенствовании, перевооружении, развитии и т.п. Точнее, потребность вроде бы как есть, но она играет пятую-двадцатую роль. В жирные времена можно кое-что инвестировать, ав "плохие" - вовсе обойтись и без этого. То есть, все это как бы не беда. Порядка сотни государств или более того на Земле именно так и существуют. Но проблем. Но есть тут одна сложность. Как уже сказал выше, и как еще лет 6 назад верно сказал Дмитрий Быков, "Россия идет по пути упрощения". Не нужно сложного и реального высшего образования. Во время командировки в Германию с удивлением узнал, что агротехника в Германии готовят по 8-10 лет (!!!). То есть, богатая страна инвестирует в человека огромные деньги с целью подготовить высококлассного специалиста. В РФ же наоборот. Почти на 90% высшее образование тут - ширма, "университет Натальи Нестеровой". Это один полюс. Второй полюс - практически уничтоженное среднее техническое образование. Все компании, использующие так или иначе технику плачутся, что нет специалистов. И это не суть "плана Даллеса", а следствие все той же сырьевой составляющей. Для работы на скважине или в рудниках не нужно МНОГО техспецов. Поэтому компании плачутся, но... :) Обойдутся тем что есть, в крайнем случае, есть огромные резервы низкоквалифицированной рабочей силы. Для справки: в РФ сейчас пик количестве трудоспособного населения (до 83 млн. человек, если не более), 7% реальная безработица и до 12-14 млн. мигрантов. С учетом же недавних соглашений с освоением Сибири Китаем все вообще стало предельно прозрачно. Поэтому жизнь в РФ будет идти, Москва никуда не денется, Петербург - тоже. Но вот никаких и ничего ждать не следует. Любой скачок цен на нефть-газ-металлы будет вышибать почву из-под ног АВТОМАТИЧЕСКИ. Думаю, через некоторое время кабинет министров будут менять при падении цен на 15-20 долларов за баррель. Никаких альтернатив этому сценарию, увы, нет. Не надо обольщяться. Это единственный способ для РФ жить в нынешнем мире. Никакие "агроэкополисы", "наукоемкие нанотехнологии" и т.п. бред. Выкопал руду, на решетке очистил ее от говна, запулил в вагон - и продал эльфам. Все. Могу даже дать элементарную подсказку, что является лакмусовой бумажкой на предмет того, хочет ли правительство РФ ВСЕРЬЕЗ что-то менять. Это сельское хозяйство. Пока Россия не начнет производить собственную, ДЕШЕВУЮ еду, никаких разговоров ни о чем не может быть. Чтобы это сделать, достаточно последовательно использовать три принципа: - частная собственность на землю; - лизинг и кредиты для сельхозпроизводителей; - капитализация отрасли. Первое невыполнимо потому, что в РФ де-факто частной собственности нет и она не может быть (о причинах писал чуть ранее в этом сообществе), второе НЕ ВЫГОДНО, потому что маржа от продажи нефти-газа и т.п. априори не может туда идти, а третье - ну, тут все понятно. ЗЫ: никакого заговора нет. РФ управляют, как уже говорил, утилитаристы. Раз корова дает пиво, зачем требовать от нее молока? :) |
kosarex
|
12:41a |
|
bulochnikov
|
9:30a |
Политинформация от бывшего американского правительственного чиновника, ныне опального.
Попалась статья одного известного американского экономиста. Ранее работавшего в правительстве США, а ныне опального. Мне показалось и интересно, и информативно. Предлагаю его вниманию читателей моего ЖЖ. Может, кто ещё не читал. Взято отсюда: http://www.slon.ru/articles/175021/index.php?PRINT=Y&ID=175021
Автор: В 1975 – 1978 гг. Робертс (Paul Craig Roberts) работал в Конгрессе, добиваясь оптимизации налогообложения. В 1981 г. получил пост помощника министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, где отличился при выработке налогового закона, способствовавшего экономическому возрождению. Закон предусматривал соотношение налогообложения с уровнем инфляции; расширение пенсионных схем с учетом льготного налогообложения; уменьшение налога на собственность и т.д. Робертс был награжден за «выдающийся вклад в создание экономической политики Соединенных Штатов». В 1987 г. французское правительство наградило Робертса орденом Почетного легиона. Более чем 30 раз его приглашали в качестве свидетеля на слушания в Конгрессе по различным вопросам. Сегодня Робертс одинаково критически относится к деяниям что демократов, что республиканцев, и, по его собственным словам, как патриот выступает против попрания гражданских свобод, потери уважения к Америке у мирового сообщества и саморазрушительных тенденций, которые он наблюдает в политике и экономике США.
СВОБОДА ПО-АМЕРИКАНСКИ – Расскажите о том, как вы из «отца рейганомики» стали «срывателем всех и всяческих масок».
– Я всегда гнул свое. В мою бытность ученым я подвергал сомнению устоявшиеся постулаты, и когда работал в правительстве – тоже. Может быть, именно поэтому мне удалось изменить экономическую политику Соединенных Штатов... Начинал я университетским профессором, но при этом был противником кейнсианской макроэкономики. И принятым взглядам советологов на советскую экономику я тоже противился. Свою позицию я высказал в ряде книг, и в результате с моей точкой зрения стали считаться. Я работал в Конгрессе, пытаясь разобраться, как претворяются в жизнь положения экономической политики. Начал писать в популярные журналы, был приглашен редактором в Wall Street Journal, вел свою колонку. Потом меня позвали обратно в Вашингтон, и я стал помощником министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, который применил на практике мой подход к экономической политике.
Потом вернулся к университетскому преподаванию и наконец понял, что большинство объяснений событий общественной жизни, которые преподносятся читающей публике, попросту неверны. Я стал этим интересоваться и в течение 16 лет был колумнистом в BusinessWeek, писал колонки во французские, итальянские и немецкие газеты и журналы, и завел привычку высказываться по поводу тех или иных событий, чаще всего давая им объяснение, отличное от повсеместно принятых. Этим я продолжаю заниматься и до сих пор. Сейчас, когда я пишу, мною движет то же желание – дать иную точку зрения, чем та, которую можно прочитать в «Нью Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» или услышать из телевизора.
– Но нынче они и другие издания крупных медиаконцернов вас не жалуют?
– Да, теперь моя вотчина – интернет. И не только на американских сайтах, но и на индийских, и на сайте Al Jazeera, на иранском Press TV, на русском Russia Today, короче, там, где интересно мое мнение. В США оно тоже многим интересно, но не медийным организациям. Когда-то они были независимы, но при клинтоновской администрации сконцентрировались в руках кучки «мегавладельцев». Главными в деле стали не журналисты, а рекламные отделы этих конгломератов, добивающиеся максимальной доходности от рекламы. А менеджеры этих отделов боятся чем-нибудь обидеть ту или иную влиятельную группировку. Другая проблема в том, что из-за высокой концентрации СМИ в корпоративных руках ценность активов этих корпораций зависит от наличия федеральных лицензий, позволяющих вещать и печатать. Срок этих лицензий периодически истекает и тогда они обновляются правительством – бесплатно. Естественно, что СМИ боятся настроить правительство против себя, чтобы не остаться без лицензии. Таким образом, СМИ превратились в министерство пропаганды. И колючих вопросов, как раньше, СМИ не ставят.
– То есть, сейчас мы наблюдаем закат неангажированной журналистики в США?
– Независимой журналистики в США практически не осталось. Иногда проскальзывает что-то интересное, и тогда удивляешься, как это получилось. Например, в рамках программы Frontline не так давно был показан сюжет о том, как председатель ФРС Алан Гринспен, министр финансов Роберт Рубин, его заместитель Ларри Саммерс и председатель комиссии по торговле ценными бумагами Артур Левитт препятствовали главе комиссии по фьючерсной торговле Бруксли Борн в регулировании торговли опционами, то есть в том, для чего это федеральное агентство было создано. Такие программы сейчас на ТВ попадаются нечасто. Роль оппозиции, которую СМИ играли во время вьетнамской войны, показывая ее ложь и бессмысленность, осталась в прошлом. СМИ и вслед за ними читательская масса приняли войну в Ираке...
– Даже когда выяснилось, что угроза от него исходила мнимая?
– Даже после того, как стало известно, что никакого оружия массового поражения у Ирака не было, никакого расследования в СМИ не проводилось. Конгресс провел те слушания, которые от него и ожидали. Вопрос о военных преступлениях не обсуждался, по поводу пыток тоже ничего не было сделано, пленных, против которых нет обвинений, по-прежнему не отпускают. Никто толком не знает, что мы делаем в Афганистане. А между тем американское правительство практически обанкротилось, и у него нет денег на эту войну. Если галлон горючего в Афганистане обходится Пентагону в $400, и ежедневно лишь морские пехотинцы расходуют там топлива на $320 млн! Война становится для нас непосильным бременем. Мы – государство-банкрот. Отрицательное сальдо покрывается за счет иностранных кредитов. Саудовская Аравия, Китай, Япония и даже Россия непонятно зачем покупают наши гособлигации, которые скоро обесценятся. Долг раздуют, чтобы его списать. А потом начнут печатать деньги, как это принято в банановых республиках. Международная платежная система, которая зиждется на долларе, будет разрушена. Сегодня ничего из этого в основных СМИ не обсуждается. Либо в маленьких независимых изданиях, либо за границей, либо в интернете, в частности, в моих статьях.
– А раньше СМИ работали по-другому?
– Разница со вчерашним днем в том, что на совести правительства лежат преступления, намного более страшные чем те, что совершались во время вьетнамской войны и в 1970-х гг., когда правительство отвечало перед общественностью за свои действия. Взять, к примеру, импичмент Никсона. Его заставили уйти за провинность, которая, по сути, большого значения не имела. Ложь и обман, творимые Бушем и Чейни, а теперь Обамой, намного страшнее. Никсон лишь пытался замести следы политически мотивированного взлома, который он сам не заказывал и о котором на момент его совершения не знал. А тут речь идет о президентах, которые виновны в военных преступлениях и нарушают закон, шпионя за своими гражданами. Миллионы наказуемых нарушений, попирающих американские и международные законы, например, Женевскую конвенцию о пытках, – и никого не снимают с должности, никаких расследований, никто не кается. Медийные рупоры молчат.
КАРМАННЫЕ ЛИДЕРЫ – Как-то эта ситуация отличается от происходящего в других демократических странах Европы? В Канаде?
– Думаю, что СМИ в этих странах играют более активную роль. Важнее то, что все эти страны являются американскими марионетками. Мы полностью контролируем их внешнюю политику, их экономическую политику. Например, когда в Совете Безопасности ООН готовится какое-нибудь решение против Израиля, все наши друзья голосуют против. Франция одно время сопротивлялась, но с приходом Саркози и они стали частью нашего кукольного шоу. Все потому, что лидеры этих стран у нас в кармане.
– Что вы имеете в виду?
– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.
Много лет назад, когда я только получил докторскую степень, мой научный руководитель был назначен помощником министра обороны (министром тогда был Мелвин Лэрд) по международным вопросам. Он пригласил меня в Пентагон и предложил работу во Вьетнаме. Я отказался, но задал ему вопрос: «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей». Ему это не нравилось, он считал, что рано или поздно это для Америки аукнется, но так уж было заведено.
– А что тогда мешает найти кого-нибудь среди, скажем, иранской верхушки и решить этот вопрос в обоюдно-выгодном порядке?
– Наверное, уже и нашли. Есть такой Кен Тиммерман, который руководит неправительственным «Фондом демократии в Иране» на деньги «National Endowment for Democracy», организации, которую мы используем для инкубации цветных и бархатных революций. Через NED мы качаем деньги на Украину и в Грузию, чтобы там выбирали лидеров-марионеток. Наших марионеток, а не российских. Эти страны у нас в кармане, и Польша, и бывшие среднеазиатские республики – мы туда тоже сажаем марионеток и устраиваем в этих странах военные базы. России надо быть поосторожней. Помните олигархов, которых Путин выставил из страны? Этих людей мы можем использовать в качестве агентов. Так вот, этот Тиммерман написал, что деньги NED пошли к сторонникам Мусави, и что за день до проведения выборов все было готово для «зеленой» революции. Так что наши деньги в иранских верхах уже есть.
– Но в ваших статьях, да и сегодня вы упомянули, что сфера влияния США уменьшается, что США – это государство-банкрот... Значит, денег будет меньше?
– Да, налицо признаки этого. Я согласен, что это становится сейчас все более абсурдным и что мир устал от Америки-задиры, которая ведет себя, как будто она – бог, а все остальные – дьяволята. Японцы на последних выборах не поддержали проамериканскую партию, и новое правительство хочет закрыть американские базы в Японии. Мы не знаем, получится ли у них это, или они таким образом говорят: «Дайте нам то, что вы давали другим, и тогда мы будем сидеть тихо!». Требование убрать базы многих в Америке потрясло. Еще один пример: Турция прервала военное сотрудничество с Израилем, несмотря на то, что мы обучили всех турецких генералов и турецкая армия сидит на американской подпитке. Сначала отказались от совместных маневров, думаю, направленных против Ирана.
Я думаю, что сейчас Америка остается в командном положении как бы по старинке, традиционно. А Россия часто чувствует себя неполноценной из-за того, что там так долго заправляли коммунисты. Она отбрыкивается от советского наследия, пытается доказать, что у нее есть демократические традиции и в чем-то играет в догонялки. И она так этим поглощена, что не задумывается над американской угрозой. И в Китае ее не видят.
– Как действует американская рука в Грузии и на Украине?
– Причиной российско-грузинского конфликта в Южной Осетии стало недовольство стран-членов НАТО сепаратистскими движениями в Грузии. И США решили, что как только Грузия расправится с этими движениями, ее приему в НАТО ничего не помешает.
– Но все получилось не так.
- Потому что вмешалась Россия. Наше зазнайство даже не предполагало такого поворота. Иначе бы мы на это не пошли. И, может, России следовало бы дойти до Тбилиси, скинуть Саакашвили и посадить свое марионеточное правительство. Он тут и ни при чем: какой президент маленькой страны будет рисковать конфликтом с Россией, не имея поддержки другой супер-державы? И шатание на Украине тоже организовано Америкой. В Иране мы поддерживаем террористическую группу Мужахадин-э-Хальк и тех, кто недавно взорвал командиров Корпуса стражей исламской революции. Все это известно, но никто об этом не говорит. А теперь представьте, что Путин устроил бы что-то подобное. Сколько бы шуму было!
Когда ООН выпустило отчет Ричарда Голдстоуна об израильских военных преступлениях, все стали обвинять Голдстоуна в преувеличениях и искажениях. Понятно, что Израиль недоволен больше всех, но даже президент Обама сказал, что он написан предвзято по отношению к Израилю. Между тем, международный Красный крест и организации по правам человека подтвердили, что имели место военные преступления. Сам Голдстоун – сионист. Он известный юрист и написал честный отчет, но собак вешают на него, а не на настоящих виновных. Удивительно, что ничего не говорится по поводу лицемерия и двойных стандартов. У меня ощущение, что народ не задумывается над всем этим.
РОССИЙСКАЯ УГРОЗА – А как меняется ситуация в отношениях с Россией?
– В американской доктрине по отношению к России перемен не было. Америка по-прежнему хочет мировой гегемонии. Преобладающий подход, на который опираются планы Пентагона: США должны быть в силе перебороть любого врага или набор врагов. Неоконсерваторы, которые печально известны своей приверженностью к этой доктрине, верят, что мы по-прежнему самая правильная нация (прямо как считали французские революционеры), и на нас лежит право и ответственность нести в мир нашу точку зрения.
Россия стоит на пути этого мессианского представления о роли Америки. Поэтому Россию обнесли частоколом из военных баз и превратили бывшие советские республики в марионеток. Россия понимает, что ракеты в Польше должны были быть направлены не на Иран, и радары в Чехии не за иранскими ракетами должны были смотреть. Не думаю, что Америка отказалась от затеи сделать Россию бессильной и засунуть ее в тот же карман, где сидят Франция, Германия и другие. А от ракет в Польше Обама отказался ради того, чтобы Россия поддержала его в Иране, а не потому, что он налаживает отношения с Россией. Россия и Китай – вот два препятствия американскому господству в мире.
– Я только что вернулся из Китая, и соглашусь, что Китай представляет собой силу на мировой арене, с которой невозможно не считаться, но ставить в один ряд с ним Россию мне кажется преждевременным.
– Тем не менее, я считаю американскую политику антироссийской. У России гигантская территория, столько же ядерного оружия, сколько и у нас, и у вас полно природных ресурсов, что дает России возможность контролировать всю Западную Европу. Союз с Китаем даст России огромные военные возможности. Страна, которая не может подчинить Багдад, не сможет подчинить Россию. Я боюсь, что если Россия поддастся на иллюзии, что американское правительство готово с ней дружить, то Америка тем или иным способом получит над ней контроль или нейтрализует ее. И если между Путиным и Медведевым будут разногласия, то Америка не преминет ими воспользоваться в своих целях. Мы, может, и дряхлеем, но пока, как назвал нас Путин, «товарищ волк» своего не упустит.
ЗАКАТ АМЕРИКИ – Сказывается кризис?
– Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские «красношеи» (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%.
Если не считать супербогатых, то доходы населения в XXI веке не выросли. Потребление росло лишь потому, что народ залезал в долги и тратил то, что получал под заложенную недвижимость. А теперь он сидит без работы и в долгах настолько, что тратить ему нечего, поэтому потребление не растет, и все разговоры о выходе из кризиса – бред.
Пройдитесь по шоппинг-центрам, и вы увидите, что там полно незанятых площадей. Американская экономика так завязана на импорт, что невозможно обуздать рост торгового дефицита. Когда американская корпорация переносит производство за океан, она из американского валового внутреннего продукта делает китайский или индийский, который в Америку въезжает уже как импорт. Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше.
– Какой же выход из ситуации?
– Выход из ситуации я вижу в крушении доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.
– А что будет с китайской экономикой, если Америка будет не в состоянии покупать все, что «сделано в Китае»?
– Не знаю. Их внутренний рынок по объему – как пять американских. Его и следует развивать. Но бюрократы везде одинаковы: я буду завтра делать то, что делал вчера.... Сколько еще они будут отдавать нам реальные товары в обмен на бумажки, которые падают в цене? Я не думаю, что Китай позволит нам доминировать над собой дипломатически и политически, лишь бы иметь возможность продавать нам вещи. Я уверен, что они работают над созданием внутреннего рынка. Я был там несколько лет назад и руководители показались мне далеко не простаками. Они тогда были озадачены милитаризмом и агрессивностью США при Буше и Чейни.
– Вы думаете, что Обама пойдет другим путем?
– Нет, его контролируют те же группы, поэтому не важно, кого выберут.
– Вы сейчас сказали фразу, которая, как мне помнится, была в советских учебниках, мол, борьба республиканцев и демократов в Америке – это фикция, потому что и те, и другие подчинены интересам военно-промышленного комплекса!
– Вопрос действительно решают не политические партии, а частные группировки заинтересованных лиц, делающие щедрые пожертвования на ведение предвыборных кампаний. Первым делом, финансовый сектор. Обама, как до него Клинтон или Буш, принадлежит им. Вторая группа – военные и оборона. По последним данным, американские военные расходы больше, чем совокупные военные расходы всего остального мира. И все это на благо нескольких фирм в оборонной индустрии, которые очень щедры во время предвыборных кампаний. И третья сила – это AIPEC (American Israel Public Affairs Committee). Все, что они ни захотят, свершается. Даже такой сильный лидер, как Линдон Джонсон, не смог противостоять им.
Не знаю, слышали ли в России про случай с кораблем ВМС США «Либерти», который был атакован Израилем во время шестидневной войны? Джонсону пришлось замять это. Любой конгрессмен или сенатор, выступивший против AIPEC, терпит поражение. Так вот, не народ решает, кто будет президентом, а деньги на избирательную кампанию. И выигрывает тот, на чью кампанию влиятельные группы дали больше денег. Кандидат не независим, он не может поступать, как ему захочется. По этой причине ни один американский президент не замирит арабов и палестинцев, потому что надо, чтобы выиграл Израиль. И Обама не вернет войска домой, потому что это пойдет вразрез с интересами военной промышленности. Поэтому количество войск в Афганистане увеличивается и поэтому открывается новый театр военных действий в Пакистане.
– Возможен ли в США успех политика, не принадлежащего к двум основным партиям?
– Нет. Даже будучи в одной из них это невозможно, если вы не относитесь к истэблишменту в этой партии. Рейган в этом отношении уникален, он не входил в республиканский истэблишмент и все же одолел Джорджа Буша, который к нему принадлежал. Думаю, что это было благодаря движению настоящих консерваторов, которого больше нет. Джимми Картер не был частью демократического истэблишмента, но он попал в Белый Дом на антиреспубликанской волне, потому что Форд простил Никсона, а это многим не понравилось. |
krig42
|
12:13a |
Коротко о разном:
Типа дайджест. Кто у кого "Калашников" скрал Вот уже целую неделю, уважаемый Пионер, не побоюсь этого слова, хуесосит Михаила Калашникова http://pioneer-lj.livejournal.com/. Упорно и прилежно пытается выяснить, кто у кого что скрал. Я знаю точно, что скрал Михаил Тимофеевич, какую гениальную идею он попятил у Хуго Шмайссера. До Хуго все оружейники были дураками и клали рельсы поверх шпал. То есть, тупо брали имеющийся на вооружении патрон, и ваяли под него систему. А потом кусали локти, что можно было сделать и звиздатей,но вот патрон портит всю картину. Конструктор Шпитальный ( надеюсь, хоть он-то фашистов ничего не скрал:))) Сломал голову конструируя скорострельный авиационный пулемет под трехлинеечный патрон с выступающим за края гильзы фланцем. Сконструировал, смог, осилил. А Хуго не стал париться и биться лбом в стену, взял так называемый промежуточный патрон - мощнее пистолетного и слабее винтовочного, и сделал вполне рядовую систему называемую в просторечии "Штурмгевер". Газоотводная трубка над стволом, кстати, была известна еще по древним пулеметам Гочкиса. Гнутый рожок имелся у кучи систем... Если бы система "Шмайссера" была нерядовой, он бы красовался на гербе Анголы, а Калашников пас бы коров. Схожий облик двух систем конешно доставляет пламенным дилетантам незнакомым с историей оружия: это был мировоззренческий прорыв в самом взгляде на массовое стрелковое оружие отвечающее ( а не приспособленное) под военные задачи середины ХХ века. Вся остальная требуха в "Калашникове" - наша, русская. А Шмайссер помог нашим оружейникам поставить это оружие в массовое производство. Говорят, он разбирался в штамповке. И когда я смотрю на изящные обводы крышки ствольной коробки своей "Сайги", я чувствую сумрачный тевтонский гений. Но под крышкой - русский дух, и Русью пахнет. Кто не верит, может съездить на какой-нибудь Питерский "обезъянник", и попросить пиротехников показать нутрянку "Штурмгевера" - на Ленфильме их много, и за неплохой прайс их дают реконструкторам напрокат, под залог паспортины. Вы для начала, состаритесь его разбирать. Минут через пятнадцать одолеете неполную разборку , и вам все станет ясно. Массовый исход ментов в видеоблогеры Нельзя, конечно, не уважать этих ментов ибо это те самые, легендарные "честные менты" про которых снимали сериалы и много говорилось.Но пока эти магифестации напоминают что-то такое, некрасовское или из передвижников... Знакомый такой мотив: написание сходом, сообщинно письма "со всей правдой" царю-батюшке. В качестве прошаренных сельских грамотеев, которым доверили писать челобитную, в данном случае выступают менты-видеоблогеры. Как только сход озарит мысль, что царя-батюшку и придворных данное положение вещей устраивает абсолютно, тут и запылают усадьбы да коттеджи. А пока ждем новых серий. Свиной грипп в Москве Ипполит Матвеевич только сейчас заметил, что поодаль от Безенчука на земле стоял штабель гробов. Один из них Ипполит Матвеевич быстро опознал. Это был большой дубовый и пыльный гроб с безенчуковской витрины. -- Восемь штук, -- сказал Безенчук самодовольно, -- один к одному. Как огурчики. -- А кому тут твой товар нужен? Тут своих мастеров довольно. -- А гриб? -- Какой гриб? -- Эпидемия. Мне Прусис сказал, что в Москве гриб свирепствует, что хоронить людей не в чем. Весь материал перевели. Вот я и решил дела поправить. Остап, прослушавший весь этот разговор с любопытством, вмешался. -- Слушай, ты, папаша. Это в Париже грипп свирепствует. -- В Париже? -- Ну да. Поезжай в Париж. Там подмолотишь! Правда, будут некоторые затруднения с визой, но ты, папаша, не грусти. Если Бриан тебя полюбит, ты заживешь недурно -- устроишься лейб-гробовщиком при парижском муниципалитете. А здесь и своих гробовщиков хватит. Безенчук дико огляделся. Действительно. На площади, несмотря на уверения Прусиса, трупы не валялись, люди бодро держались на ногах, и некоторые из них даже смеялись. Поезд давно уже унес и концессионеров, и театр Колумба, и прочую публику, а Безенчук все еще стоял ошалело над своими гробами. В наступившей темноте его глаза горели желтым неугасимым огнем. |
| Sunday, November 15th, 2009 |
big_money
[ irin_v ]
|
8:07p |
Целевая фунцкия - потребление
Маргарет Тэтчер:
"Экономика является методом, объектом является изменение души".Боремся с протекционизмом. Видимо успешно. Похоже уже побороли. Наши предприятия в протекции не нуждаются, потому, как конкурировать ни с кем не собираются. По нефтегазу дела обстоят относительно нормально. С производством остальной продукции сложностей тоже практически нет, не до конкуренции. Рубль дорожает, готовая продукция дорожает вместе с ним и соответственно становится не конкурентоспособна по цене. О качестве не говорим. Работаем на внутренний рынок, как при советской власти? Работаем, видимо, как при советской, а вот потребляем, как при диком капитализме. Все чаще появляется ощущение дежавю. Застой и лозунги. Но это ложное ощущение. В ту реку мы не вступим. Это хорошо понимаешь, когда идешь по любимым с детства улицам города, дома те же, но архитектурная пластическая хирургия с архитектурным силиконом, сделала их все на одно, чужое лицо. Так, наверное, дочь взирает на мать, помолодевшую под ножом хирурга, но напрочь утратившую фамильное сходство и возрастную идентификацию. Тоже самое и в общении. У всех нас стало больше жесткости, прагматизма и меньше романтизма. Какая уж тут романтика. Самосознание выросло немеряно. Если когда-то директора овощных баз на крымских пляжах косили под профессоров, а дальнобойщики под инженеров, то теперь попробуйте найти где-нибудь вне рабочего места кого-нибудь работающего на рынке. Нету их, на вопрос, кем работаете, отвечают - у меня бизнес. Страна сплошных чиновников и бизнесменов. Все умеют руководить ( руками водить) и продавать. Профессорами а тем более инженерами притворяться противоестественно, их престиж сведен трудными перестроечными годами до нуля. Аутсайдеры. Тогда с чем боремся, если производить некому и нечего? Протекция кому? Практически все ВУЗы за последние два десятилетия сократили прием абитуриентов по основным специальностям – конструкторов, строителей, технологов, электронщиков и открыли новые факультеты, выпуская экономистов, юристов, журналистов, фотографов и будущих владельцев туристических фирм. Страна нацелена на потребление, а не на производство. И тут неважно, кто будет потреблять, свой или чужой из-за кордона. Вернее чужой предпочтительнее, он оставляет в нашей стране вожделенную валюту. Прекрасное слово – оставить. Не заработать валюту расширением экспортных позиций, а рассчитывать, что кто-то её оставит, забудет на скамейке бульвара, как старую газету. А мы уж поднатужимся, обслужим соответствующим образом в гостинице, вон сколько учебных заведений готовит менеджеров гостиничного бизнеса. Поснимаем на фоне Кремля, московского и новгородского, вон сколько фотографов мы выучили, поработаем гидами, а если с высшим не сложилось, то горничными или водителями экскурсионных автобусов. В крайнем случае поработаем таксистами. Решили, наконец, проблему такси. Таксоиномарки приезжают, как прилетают, со скоростью звука, если в пробках не стоят. В результате получается, что при сложившейся на сегодня профессиональных предпочтениях и профессиональной структуре населения, протекционизм нам не грозит. Тут другая реальная угроза, не стать бы банановой республикой. |
| Monday, November 16th, 2009 |
nikolay_istomin
|
4:04a |
Когда не спится - играют в мафию.
Впадаю в детство, не иначе впервые играл в Мафию году в 88-м Мафия? Это игра!  Вы играете в «Мафию» или прочитали о ней статью «Мафия бессмертна?» Проверим, какой вы «мафиози»! nikolay_istomin прошел этот тест с результатом:  Старый Дон Корлеоне нахмурил лоб, протёр очки и изрёк: - Этого человека я назначаю консильери!Консильери - советник «семьи», которому босс может доверять. Он служит посредником при разрешении спорных вопросов, выступает посредником между боссом и подкупленными политическими, профсоюзными или судебными деятелями либо выполняет роль представителя «семьи» на встречах с другими «семьями». У консильери, как правильно, нет собственной «команды», но они имеют значительное влияние в «семье». При этом у них обычно есть и законный бизнес, например, адвокатская практика или работа биржевым маклером. → Пройти тест "Мафия? Это игра!"→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру |
| Sunday, November 15th, 2009 |
irek_murtazin
|
11:54p |
|
kosarex
|
11:56p |
Читайте, не пожалеете
http://alexsword.livejournal.com/41841.html При всем моем уважении к данному автору, замечу, что графики не учитывают доходов США от инвестиций за рубежом. Соответственно, ожидать краха американской экономики именно завтра было бы смешно. Более того, на месте китайцев или индийцев, я бы не торопился обрушить экономику США. Они же всё равно не стремятся поставить главные диагнозы своим проблемам. То есть, тенденции продолжатся. Если тенденции продолжатся, то они утянут за собой Европу, тем более, Европа больна схожими болезнями. Впрочем, я думаю, в Китае и Индии всё понимают, и просто позволят процессам идти согласно расписанию, которое себе наметила сама Америка вместе со своей британской подружкой. |
| Monday, November 16th, 2009 |
reportperm
|
1:46a |
|
| Sunday, November 15th, 2009 |
rasumov_ab
|
11:45p |
Дом Ипатьева 2. Округа.
. Дела земные. В ста метрах на северо-восток от Дома Ипатьева, во всю северную сторону Вознесенской площади вытянулся фасад первой жемчужины Екатеринбурга – усадьбы Расторгуева.  Вознесенская горка, пруд. Общий вид. Вблизи слева – каменная Вознесенская церковь, справа под зелёной крышей – усадьба Расторгуева-Харитонова. Соответственно восточная и северная сторона Вознесенской площади.  Усадьба Расторгуева. Вознесенский проспект. Дата прибытия Расторгуева в Екатеринбург достоверно неизвестна. Общая информация сводится к следующему: ( Дальше ) |
lenaswan
|
9:19p |
1868. Из неприкаянного... Фото которые вроде как в никуда.
Две странных пары и одно съедобно-лытдыбровое. Вот снимаешь вроде как нечто красивое - а оно потом лежит непонятным грузом в папках. И стереть жалко - и рассказать особо не о чем. Ну а съедобный лытдыбр - этого вроде как и немеряно, но не рецепты же публиковать... Тем более что их дофига онлайн, и если мне что-то нравится (и я даже готовлю) - то фото-то тут причём?  Бересклет. Любимый Шхир. Уже почти месяц назад. |
[ << Previous 25 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
wanderv's Friends Page
