Виктор ([info]wanderv) wrote,
@ 2009-05-13 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:СССР, совки, уроды

Разбавленное мясо и советская мразота
Все-таки совки это что-то. [info]avmalgin опубликовал интересные документы, касающиеся Чернобыля:




Вкратце, Госагропром решил развезти радиоактивное мясо по всей стране и скормить трудящимся, а также напоить юных октябрят и пионеров радиоактивным молочком, шоб значитца глазенки ярче горели. Ради такого дела даже отложили введение новых радиационных норм, не пропадать же добру! Впрочем, в Москву и на экспорт номенклатура мудро не стала отправлять мясцо с молочком. Пусть трудящиеся полакомятся.

Какова же реакция современных совков? Это жыр, товарищи, я даже комментировать не буду:

Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире.

Говорят небольшие доли радиации - даже полезны.

Так ведь разбавили радиоактивное мясо до безопасного уровня.

Тут должен специалист ответить вредно ли однократное употребление такого разбавленного мяса.

Но стоит заметить, что так поступить с мясом рекомендовало не Политбюро и коммунисты, а министерство здравоохранения СССР.

Не лезли бы вы в область, в которой ни бельмеса не понимаете

Думаю, разбавленное мясо тянет на мем.


(14 comments) - (Post a new comment)


[info]mftsch
2009-05-13 08:01 am UTC (link)
Мдя.
А ведь внутреннее поражение радиацией во много раз опаснее наружного! Кожные покровы весьма неплохо защищают организм от излучений, а вот стенки желудка и кишечника....

(Reply to this)


[info]mutoids
2009-05-13 08:08 am UTC (link)
Ну, если често, ничего такого я тут не вижу. И нормы были жесткие, и сам метод "размывания" вполне годный. В стране экономическая жопа назревала, так что реакция вполне адекватная. Вон в просвященных европах морозят экологически программы в связи с кризисом. И ничего.

(Reply to this) (Thread)

[info]wanderv
2009-05-13 08:44 am UTC (link)
В рпгешках (Фоллауте, например) надо новый трейт придумать: "Born in USSR" +10% rad protection, +1 CON, -1 INT :)) (шутка, если шо)

Учитывая расходимость мяса с рук на любых мясозаводах, у меня есть серьезные сомнения, что все оно реально "разбавлялось". А экономическую "жопу", т.е. дефицит банально устроили, когда гноили продукты на складах, не пуская в розницу. Вот и начали бы с радиоактивного, но нет, радиоактивное сначала скормили, потом уже дефицит. Очень любили в СССР трудящихся.

А нормы и стандарты не имеют никакого значения, если на них всем плевать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mutoids
2009-05-13 09:08 am UTC (link)
"Born in USSR" +10% rad protection, +1 CON, -1 INT
Не-а. Нужен перк "хорошее техническое образование". +2 INT.
Чито мы видем по ссылке.
Есть мясо/молоко. На текущий момент соответствует всем ПДК, т.е. вполне нормальное и годное к употреблению. Но! Завтра планируют принять (еще не приняли) новые нормативы, по которым оно будет негодным. Не предполагали при планировании, что такая ситуация возможна. Вот и сдвинули срок принятия новых норм на чуть-чуть. Т.е. страшные-ужасные светящиеся в темноте продукты существуют только в воспаленном сознании мозгового слизьня мальгина.
Теперь по поводу разбавить. Радиация опасна в первую очередь тем, что накапливается. Соответсвенно достаточно распределить продукты по стране, что бы не вышло, что в одном регионе ими питались целый год.
В свое время я позволял себе куда больше вольности в обращении с ренгеновскими установками, чем регулярно имеющие с ними дело инженеры именно по этой причине.
А экономическую "жопу", т.е. дефицит банально устроили, когда гноили продукты на складах, не пуская в розницу.
Не будучи любителем позднесоветской экономики, вынужден отметить, что к 1986 году цены на нефть рухнули ниже плинтуса, а сама авария пробила в бюджете колосальную дыру. Так что одним гноением картошки на складе дело не ограничивалось.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wanderv
2009-05-13 02:43 pm UTC (link)
+2 INT - это слишком круто, скорее небольшой бонус к некоторым скиллам :) (science, small guns и др.)

>Есть мясо/молоко. На текущий момент соответствует всем ПДК, т.е. вполне нормальное и годное к употреблению.

Это только молоко соответствует старому ПДК. То же мясо в сотню раз превышает.

>Теперь по поводу разбавить. Радиация опасна в первую очередь тем, что накапливается. Соответсвенно достаточно распределить продукты по стране, что бы не вышло, что в одном регионе ими питались целый год.

Радиация опасна ВООБЩЕ. Тем более доза полученная изнутри в желудке/кишках:

Отдаленные последствия облучения — соматические и стохастические эффекты, проявляющиеся через длительное время (несколько месяцев или лет) после одноразового или в результате хронического облучения.

Включают в себя:
изменения в половой системе
склеротические процессы
лучевую катаракту
иммунные болезни
радиоканцерогенез
сокращение продолжительности жизни
генетические и тератогенные эффекты

Эффект радиации может проявиться и от единичного сильного облучения (100 ПДК имхо это круто). Что самое поганое эффект непредсказуем, т.е. попробуй докажи при таком рандоме, что это из-за единичного облучения. Человек сам никогда не догадается, где болячку словил.

>Не будучи любителем позднесоветской экономики, вынужден отметить, что к 1986 году цены на нефть рухнули ниже плинтуса, а сама авария пробила в бюджете колосальную дыру. Так что одним гноением картошки на складе дело не ограничивалось.

Я тоже не любитель советской экономики. Но то, что еду СССР производил сам все-таки в курсе. Вроде бы до 91-го никаких катастроф в с/х не было. Да и рассказы об огромных складах, забитых жратвой, я слышал из разных источников, в том числе из довольно серьезных, чтобы это было сказкой.

(Reply to this) (Parent)

[info]sssshhssss
2009-05-13 08:50 am UTC (link)
Тогда не понятно, почему на экспорт-то нельзя? Разбавили же?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mutoids
2009-05-13 09:10 am UTC (link)
1. Не соответсвовало действующим нормам стран потенциальных импортеров.
2. Разбавлять можно не физически, разбавлять можно в потребительской корзине.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sssshhssss
2009-05-13 09:18 am UTC (link)
И нормы были жесткие, и сам метод "размывания" вполне годный.
...
1. Не соответсвовало действующим нормам стран потенциальных импортеров.

Что-нибудь одно выберите.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mutoids
2009-05-13 09:26 am UTC (link)
А зачем мне выбирать между моими словами чьими-то еще?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sssshhssss
2009-05-13 10:08 am UTC (link)
Так это всё вы говорили. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mutoids
2009-05-13 10:24 am UTC (link)
Сори, спутал с цитатой в заглавном посте. Посыпаю голову пеплом.
Да, нормы были вполне жесткие. Да, в некоторых странах они были еще жестче. Я же не говорю, что они были "самые-самые".

(Reply to this) (Parent)

[info]octabrain
2009-05-13 08:21 am UTC (link)
Мегаохуенно! В мемориз!!

(Reply to this)


[info]kosarex
2009-05-13 12:48 pm UTC (link)
Понятие ПДК (предельно допустимой концентрации вредных веществ) уже обманка. Скажем, в вашем городе выбросы серы в районе ПДК, потом к ним добавились выбросы свинца согласно нормам ПДК, потом диоксинов, потом радионуклидов, потом брома и цинка. В итоге, население болеет, зато ПДК в норме - ни одно вредное вещество, взятое в отдельности, не может вызвать столь разрушительных последствий.

(Reply to this)


[info]afanarizm
2009-05-13 05:17 pm UTC (link)
особенно смешно камлание и там, и тут про «жёсткие нормы». только вот чего-то этим нормы при дажё лёгком желании обходились безо всякого напряга. вообще, совковая вера в бумажки поразительна - как сакральные тексты или просто всякие «свящённые» фигульки для дикарей.

(Reply to this)

(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…