Below are the 20 most recent journal entries recorded in Виктор's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, November 10th, 2009
3:24 pm	Про гадость Посмотрел в субботу Книгу мастеров. Скучная корявая гнусь. В фильме нет ничего хорошего. Нет актерской игры, нет вменяемого сценария, нет сказочной атмосферы, нет адекватного юмора. Музыка и спецэффекты блеклые и незапоминающиеся, впрочем, это лучшее, что есть в фильме. Еще есть кривляние актеров (Апексимова просто в открытую хихикает, там где должна иметь грозный вид), идиотские анахронистические шутки (типа настроечной сетки в зеркале или киберклубка, или завываний автосигнализации) беспощадно рушащие всю атмосферу, общий уровень юмора как в Аншлаге (зал был заполнен на 3/4, ни разу не слышал общего смеха, изредка только раздавались единичные смешки, обычно детские), бредовый сюжет, нить которого я потерял уже на 15-й минуте фильма, затасканные донельзя ходы перемежащиеся с абсолютно невероятными роялями в кустах (кузнец за пару минут кует отличный меч, а каменщик в секунду выучивается фехтовать, русалка сидит в лесу и ждет, когда ее спасут), убогие потуги на драму (предводитель каменюк уныл настолько, что ближе к концу фильма уже мечтаешь, чтобы он наконец-то сдох, понятно ведь что "драматично" умрет). Блин, я прекрасно знаю, что я очень впечатлительный человек. Практически любой фильм меня заинтересовывает, как минимум на время просмотра. Я типичный массовый зритель, который может схавать все хотя бы минимально съедобное. Я с удовольствием смотрел Обитаемый остров и даже был под большим впечатлением, хоть потом, когда схлынули эмоции, и понял, что это адская халтура. В общем, я всегда получал удовольствие от похода в кино, даже от слабеньких фильмов типа ОО или Запрещенной реальности. До 07.11.09. Уже минут через 10-15 я начал чувствовать нарастающее удивление: "Что ЭТО?? Что за ХРЕНЬ!!!". Впервые в жизни по выходу из кинотеатра я ругался и плевался и вообще весь день ходил с испорченным настроением. Как вы этого добились? Мастера! Сначала я хотел написать большой пост и даже уже построил конспирологическую теорию о несомненном жидомасонском заговоре. Но черт дернул меня зайти на сайт и посмотреть, кто это все сваял (конечно, это ошибка! настоящему конспирологу факты не нужны). Блин, вроде нормальные люди с неплохими послужными списками. Как? КАК??! Как вы могли снять ТАКОЕ??!! Вам не стыдно за это? Я надеюсь, Дисней сделает серьезнейшие оргвыводы и больше не будет пускать реализацию своих проектов в России на самотек. За нашими нужен глаз да глаз, да. ЗЫ. Как ни крути, а вершиной отечественного кинематографа были и остаются Дозоры. Правильно Бекмамбетова отсюда сперли, а то б испортился еще. (5 Comments |Comment on this)
Thursday, November 5th, 2009
10:37 pm	Лед потихоньку трогается Во вчерашнем АиФе прочел статью Мультатулли о поддельности "манифеста" об отречении Николая 2. Ничего нового я для себя не открыл, т.к. серьезнейшую работу по разоблачения мифа об отречении провел екатеринбургский журналист Разумов А.Б. (в жж: rasumov_ab и результаты выложил в своем ЖЖ (http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html). Мультатулли повторяет то, что и было расследовано Разумовым. Впрочем, он его и упоминает, правда почему-то говорит о том, что, мол, основывается на исследованиях 2006 г, тогда как Разумов подвел бабки в прошлом году. Вообще, Мультатулли очень сильно напоминает очередную мурзилку, поставленную "закрыть дискурс". Эта же вчерашняя статья не обошлась без подлянки. После нескольких вполне вменяемых вопросов журналист каг бэ неожиданно задает дебильный вопрос: "А почему, если он не отрекался, царь не попытался сбежать?". Вместо закономерного ответа "Мальчик, ты дурак?", Мультатулли тут же выпуливает скороговорку, завершающую статью: "Нет, блин, он просто смирился и сам себя назначил в жертву. Дуракслабак!" Дуракслабак-слабакдурак-дуракслабак - священная мантра советских. Ппц, это ж как достал европейцев "слабый и безвольный" Николай, если до сих пор их мурзилки на все лады истерично вопят: "Дуракслабак-слабакдурак-дуракслабак!!!!111". Ручонки то трясутся, нервишки до сих пор то пошаливают, хехехе. Ничего, ребят, мы себе свою историю вернем. А затем и не только историю. ЗЫ. А Разумова френдьте, он, кстати, снова начал писать. Это один из казалось бы маленьких людей, которые своей работой изменяют мир. ЗЗЫ. Статья тут: http://www.aif.ru/politic/article/30586 (3 Comments |Comment on this)
Thursday, October 29th, 2009
8:20 pm	Как делаются дела в колониях Недавно в Эксперте вышла довольно интересная статья. Там рассказывается о проводимой в армии реформе. Если вкратце, то министерство собирается сделать армию более компактной и нацеленной на локальные конфликты. Это в принципе правильно. Но меня заинтересовало парочка замечательных проговорок. Каждая из них по отдельности в принципе еще ничего, но вместе они прелестны. Вот, посмотрите: Отличительной чертой реформы с самого начала стала ее полная закрытость. Публике так и не было представлено никакого документа, где излагалась бы ее концепция и программа. Неясно также, кто разрабатывает реформу. Среди военных экспертов ходят смутные слухи о группе офицеров Генштаба, имена и звания которых тщательно скрывают, чтобы защитить их от гнева недовольных переменами генералов. и «Кажется, сам Сердюков не понимает масштабов творимых им перемен, — считает Шлыков. — Это видно из его объяснений, когда он говорит, что у нас сейчас в армии 30 процентов офицеров, а должно быть, как на Западе, — 15 процентов. Как будто в этом резон! Резон ведь в том, что наша армия на три четверти состояла из кадрированных фантомных частей. Есть там и еще мнения, из которых становится понятно, что министерство проводящее эту реформу само не понимает смысл своей реформы. Тогда КТО же ее создатель?? Наши эксперты и аналитики? Сильно сомневаюсь, иначе об этом знали бы в экспертном сообществе, хотя бы на уровне конфиденциальной информации. Такого шила в мешке не утаишь, особенно в нашей расхлябанной среде. Министр Сердюков? Не смешно, не мебельщик же придумал эту реформу. Тогда КТО??? Кто умнее экспертов и аналитиков, кто важнее министра? У меня, как у записного конспиролуха, только один ответ - ХОЗЯЕВА :). Спустили в колонию инструкцию: "Делай так и вот так, и не умничай". Ну, куда уж мебельщику умничать... (3 Comments |Comment on this)
Sunday, October 25th, 2009
5:06 pm	скандалы в жж Думаю, уже давно пора вводить новый термин - галковскосрач. Слишком регулярно происходит, чтобы быть спорадическим инцидентом. К сожалению, такое ощущение, что Галковский не из нашего мира. Еще хуже то, что в конфликтных ситуациях люди, вошедшие с ним в клинч, выглядят очень некрасиво. Мало кто смог достойно себя повести и во время, и после. Оказывается, это не так то просто, промолчать о Галковском :). Неее, только наблюдение в телескоп с безопасного расстояния. Все-таки живой философ - штука поопаснее термоядерной бомбы будет :). (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 20th, 2009
2:50 pm	Пермь опять отличилась. Ну, вы в курсе, да? Ролик с сиганувшим пешеходом видели? Я по этому перекрестку хожу минимум раз 4-6 в неделю, обычно в гости к теще :). Компрос перехожу вообще чуть ли не каждый день. То, что автобус не влетел в толпу переходящую по светофору или в трамвай или в авто, пересекающие Компрос - это просто чудо. В стране 90% автобусного парка - дребезжащее разваливающееся старье. Каким образом происходит так мало серьезных аварий, мне неясно. Видимо, Боженька нас все-таки бережет. ЗЫ. Кстати, все переживают за водителей авто, за того пешехода, за водителя. А вы представьте, какие ощущения были у ПАССАЖИРОВ АВТОБУСА!!! Для справки: дальше по курсу Компрос утыкается в аллейку и в ОБРЫВ, за которым железная дорога и РЕКА КАМА. 30-40 м далее по курсу тот самый пресловутый обрыв, крутой склон и река. (3 Comments |Comment on this)
Saturday, October 10th, 2009
2:12 am	Из области программирования. Давно не заходил в ЖЖ и решил просмотреть особо интересные дискуссии. Вот нашел интересный пост по счету потерь в ПМВ. Впрочем, отписаться я захотел не о нем, а о том, насколько советские все-таки жестко запрограммированы. В одном из предыдущих моих постов неожиданно разгорелась дискуссия об Украине и РИ. Там как раз было продемонстрировано, как ловко шпарят по программе советские, не задумываясь о смысле слов. Но вот в этой ветке у Старого адмирала еще более замечательный пример: //Совершенно очевидно, что Гитлеру удалось добиться определенных успехов в начальной фазе войны только благодаря тому, что ему предоставилась возможность бить своих противников по одиночке.// А теперь факты. Германия начала войну 1.09.1939 против Польши. 3. 09. 39 войну Германии обьявили Англия и Франция. Вывод: Германия воевала против Польши, Англии и Франции. Это Вы называете "бить по одиночке"? ..... //Разделаться с Польшей Гитлеру никто не мешал.// Союзники сделали все, что могли. французская мобилизация отвлекла на себя 40 % германских сил. Это совсем не мало. //Вот Россия ПОМЕШАЛА Германии разделаться с Францией.// (в ПМВ) Согласен. Не спорю. Но преувеличивать эффект от русского наступления тоже не следует. Жирным выделены ответы советского. Первый я даже комментировать не буду, настолько очевидна бредовость. Интересно сравнение второго и третьего. Т.е. мобилизация французов ужас как помогала отбиваться полякам в ВМВ, а вот НАСТУПЛЕНИЕ русской армии в ПМВ на Германию не стоит преувеличивать, так слегка помешало. И это буквально через запятую. В такие моменты мне бывает страшно. Андроиды, чесслово... Как видите, национальность штука забавная. Вот вроде человек называет себя русским, но ведет себя антирусский националист, т.е. как националист другой, нерусской, национальности. Советской. В общем, можно людям биос перепрошивать. Сложно, долго, но можно. И это было сделано. Точно так же программировались украинские и белорусские национальности на базе русской. Да, впрочем, и русская в свое время. Фокус в том, что человек все-таки не компьютер. У него есть воля. И человек осознанно может для себя решить, ВЫБРАТЬ "принадлежность", alignment. МОЖЕТ, а может и не смочь, может даже и не заметить, как за него уже выбрали. Из вышеприведенного примера видно, что люди даже не понимают, что их запрограммировали как селфхейтеров. А селфхейтер всегда в проигрыше, всегда ЛУЗЕР. Уж хотя бы определились, что, вот, мол, мы - советские, русских не любим за то-то и то-то. Но нет, не будет этого, будете ненавидеть себя. Так мы сделаны. Но это можно изменить. (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 6th, 2009
6:01 pm	Купил БГХ за авторством юзера schegloff. Начал читать. К сожалению, книга уже начала свою непростую жизнь у меня. Первой жизненной трудностью стал проезжающий мимо автобус. Книга стойко приняла на грудь удар грязной стихией и частично спасла мои джинсы. То ли еще будет дальше! :D ЗЫ. Г-н Щеглов, с вас автограф! (Comment on this)
Monday, October 5th, 2009
1:54 pm	Медведева не пустят в Лукойл! Сегодня меня вежливо, но непреклонно, завернули на входе в главздание Лукойла. Не прошел дресскод. Мол, вышло распоряжение о том, как одеваться посетителям(!). Конкретно охрану напугали мои джинсы. Мне вот интересно, недавно Медведев нередко щеголял в джинсиках, его бы тоже не пропустили?? :) Так что, имейте в виду, уважаемые френды! ЗЫ. Давно не писал, чересчур погрузился в мморпг. Недавно перешла в статус ОБТ новая русская игра - Аллоды онлайн. Основной фичей игры, является противостояние двух государств. Одно из них срисовано с СССР, другое с Руси. Довольно интересное культурное явление для нас. Постараюсь про нее обзорчик написать вскоре. (2 Comments |Comment on this)
Thursday, September 24th, 2009
12:06 pm	Сталина хотите? Недавний пост юзера kornev о Сталине ("Правда, из русских, даже из чекистов, настоящий Сталин не получится – жидковат народец. Рамзан Ахматович, желаете быть следующим президентом?") натолкнул меня на мысль. А что собственно уже смог добиться наш юный Сталиненок в своем подотчетном хозяйстве? Какие успехи? Да чё-то вот, не впечатляют успехи. Нет, с убийствами, преследованиями противников, диктатурой, рабским трудом и т.п. вещами проблем нет. С этим у Сталина наших дней полный порядок. А как с этим самым порядком?? Да нету его. Постоянные теракты, беспредел местных силовиков. Простой народ живет бедно, несмотря на многомиллиардные вливания в республику. Промышленности, как не было, так и нет. Что там вообще за экономика, непонятно, вся республика, по сути, живет на деньги русских. А теперь представьте это же, но по всей России. Ну как, нравится? Вы все еще уверены, что Сталина хотите? Что? Говорите, вам другой Сталин нужен? Ну извините, перефразируя известную поговорку: Другого Сталина у нас для вас нет! (Comment on this)
Tuesday, September 22nd, 2009
11:27 am	Вопрос дня Со все возрастающим удивлением читаю последние посты нашего губернатора по теме борьбы с коррупцией: http://chirkunov.livejournal.com/145052.html http://chirkunov.livejournal.com/144026.html В итоге задал вопрос: Олег Анатольевич! Чем мы (простые горожане) можем помочь вам в вашей борьбе с этими явлениями? Может митинг собрать в поддержку разбирательства по затронутым вами вопросам или еще что? блин, опечатался там в каменте :( (3 Comments |Comment on this)
Monday, September 21st, 2009
5:59 pm	Расцвет эпистолярного жанра http://tebedam.livejournal.com/ - советую френдить! А для начала прочитать все письма медведу. (Comment on this)
2:19 pm	Ужасы царизма Мой френд al_komnin опубликовал выдержки из частных записок за 1899-1924 гг. бывшего акцизного чиновника, депутата городской Думы К.Н. Теплоухова. Про ужасный голод 1911 года с миллионами жертв кровавого царизма: 1911 - "Урожай в этом году неважный - засуха. Цены поднялись: на пшеницу на 15-20 коп, на овес - 10-15, на картошку - 5-10, но на базаре хлеба и картошки сколько угодно. Вдруг узнаю из газет, что на Урале полный неурожай, голод , жители бегут во все стороны на заработки. А мы здесь, в центре голода, не только не видели его, но и не слыхали... объехал все винные лавки участка, про неурожай слышал, про голод - нет". "2-го декабря по снегу отправился в участок. У поселка клади хлеба, видимо нетронутые. Спрашиваю: "Хороший, что ли урожай?" "Урожай не совсем хороший, да еще не трогают его". "Чего же ждать?" "Пособие дают. Голод ведь у нас!" Оказывается, газеты настолько нашумели о голоде, что жителям Оренбургской губернии выдавали пособие хлебом по числу едоков бесплатно!" А вот настали благословенные времена советской власти: 920 - "Главным насущным вопросом было питание. Раньше - "в мрачную эпоху царизма" - никто об этом не думал, даже нищие. На месяц человеку достаточно пуда хлеба, стоил он около рубля, купить можно было где и когда угодно. "Светлая радостная жизнь" существовала около года, - "мрачная эпоха" не догадалась накопить и оставить достаточного количества запасов, и хлеба становилось все меньше... Вступил в Общество сельского хозяйства, у которого были большие огороды. Взяли в обработку землю, посадили не то, что необходимо, а что смогли достать". В торговле все перешли на еду как главную валюту. "Починил ботинки за стакан сметаны... Пускали ночевать за еду - 6 человек - 6 фунтов хлеба". ... 1922 - в уезде хлеба мало, не меняют. Начали есть лебеду. "Едим одно мясо. Пухнут ступни ног - цинга. Мясо съедаем много, но есть еще хочется. Делаем пельмени". ""В марте официально установлено 3 случая людоедства". Много убийств из-за еды. "Базара почти нет - налоги такие, что торговать не имеет смысла" (Заметим, что это уже начало НЭПа). "Купили воз сена, заплатили 2 пуда пшеницы, 1 пуд овса, 1 пуд картофеля, переводом на деньги - около 20 миллионов". .... С осени начала появляться мука, овощи, грибы-ягоды. Зимой 1923-24 гг. голода как такового не отмечается. Тут все, и коммунизм, и частная экономика. Но советоиды все равно будут орать, что коммунизм лучше. По этим заметкам хорошо видно, что НЭП буквально спас СССР. ЗЫ. По поводу голодов в РИ есть хорошая работа замечательного жжиста afanarizm (5 Comments |Comment on this)
Friday, September 18th, 2009
8:37 pm	Давайте взглянем в лицо реальности У юзера morky идет довольно интересная дискуссия о российско-американских отношениях. Я пока не готов сформулировать свое мнение по теме, зато наткнулся на вопросы моего френда adja: Ок, а американцы, получается, "ушли", да? С цветными революциями соваться сюда не решились. А без помощи заграницы против репрессивного аппарата русским - не сдюжить... А чего не хватает, чтобы сдюжить самим? Каких-то технологий? Денег? А неважно. Давайте будем честными. Никакому народу не забороть современное государство 20-21 в. с функционирующим репрессивным аппаратом НИКОГДА. Это невозможно ни технологически, ни психологически, ни организационно. Увы, но такова реальность. Ладно сделанную клетку зверь не разломает. А нашу делали профессионалы. Так что я предлагаю перестать тратить мыслительные усилия на заведомо бесполезное дело или тем более физические усилия. Вам просто вышибут мозги. Какие-то там "народные восстания" - это миф, такого уже пмм и в 18 веке не было, что уж говорить про современность, когда превосходство государства над простым дезорганизованным человечком абсолютно подавляюще. Хватит бродить по ложному пути, по тупику. Идея о том, что народ отвечает за свое государство, а государство представляет народ, очевидно устарела, причем давно. Надеюсь, этот архаизм уйдет из международной дипломатии в прошлое, где ему самое и место. (95 Comments |Comment on this)
8:05 pm	Повод для оптимизма. В целом, игнорил письма медведей и мурзилок. Но волна что-то уж совсем пошла. Поэтому проглядел поверхностно, что да как. Йумор. Забавно. Вот что меня порадовало так это то, что эта хреновенько срежиссированная двухходовка, вызвала здоровый смех почтенной публики. Нет, конечно, и сейчас много людей, которые начнут пережевывать и обсасывать "инновационные биоагрополисы" и другие космические фантазии хохлотурецкой мурзилки. А ведь еще лет 5 назад активно обсуждать "интересные" идеи стали бы практически ВСЕ: "Может чего и хорошего выйдет", "Россия внедряет инновации, ура!" и т.д. Теперь же то там, то сям по рунету раздается хохот, люди крутят пальцем у виска. Вот это замечательно. Медленно, но умнеем. (Comment on this)
Thursday, September 17th, 2009
11:34 pm	Москва и Лобня Перед тем как ехать на юг, мы несколько дней провели в Москве и Подмосковье. Ночевали один раз у московских друзей, несколько раз у лобненских. ------------- Позитив. Что сказать про Москву? Есть в общем-то всем понятные вещи: Москва - довольно устроенный (по сравнению с провинцией), энергичный, активный, мощный и т.д. город. В нем все есть и т.п. Все это говорится многими бывавшими в Столице. Вот что меня всегда поражает в Москве, когда я в ней бываю, так это дружелюбность интерфейса. Что ни говори, а Москва все-таки построена для людей (по крайней мере центральная и околоцентральная часть города). Очень много справочной информации и стрелочек, показывающих все нужные направления. Вот с этого надо выстраивать окружение для людей в городе. Человек не должен в принципе заблудиться, хотя бы в центре города. В этот раз мы несколько раз ночевали в Лобне (пригороде Москвы). Есздили туда-сюда на электричке. Московские электрички - это НЕЧТО. Они ходят раз в 20-30 минут!! В итоге до Москвы из пригородов добираешься чуть ли не быстрее, чем из Закамска до центра Перми. Полная противоположность нашим. Многие станции интегрированы со станциями метро. Довольно удобно. Культурный уровень москвичей заметно выше. Не верьте, когда говорят, что там сплошь хамы и понаехавшее быдло. Мне они лично не попадались. Люди по большей части умнее и образованнее. --------- Негативные моменты. В противовес электричкам и метро, автобусный транспорт, что в Москве, что в Лобне, довольно убог и дорог. Билеты стоят 20-25 рублей и за эти деньги вы едете на колымагах еще хуже, чем у нас. В самой Москве более-менее приличные колымаги попадаются чаще, но это с лихвой компенсируется идиотскими турникетами и "электронными кондукторами". Неудобно и дорого. Да еще и ходят редко (по сравнению с пермскими автобусами) и недалеко. Спальные районы. Они ужасны. Помнится Иван Колпаков говорил, что, мол, "спальные районы - это фашизм". Московские точно. Слушайте, ну вроде же в Перми все это строилось примерно в те же времена и примерно из того же. Так ПОЧЕМУ московские высотки на окраинах выглядят, как после апокалипсиса?? Проезжая на поезде, с ужасом смотришь в окно. Улицы. Точнее планировка улиц. Ну, ладно исторический центр (хотя, вот, в Перми он правильно разлинован), но окраины города почему так замкнуты на себя?? Временами пешком бывает пройти чуть ли не быстрее, чем ехать на машине. Я понимаю в Перми много рек и огромных многокилометровых оврагов, разрезавших город на части. Но Москва то относительно ровный город. Планировка абсолютно ни к черту. Как там еще коллапса не произошло непонятно. ---------- К сожалению, наша культурная программа сильно смазалась из-за нескольких непредвиденных обстоятельств, поэтому посетить удалось мало что. Большая часть времени ушла на контакты с друзьями. Немного про Лобню. Это небольшой город к северу от Столицы. Гравитационная мощь Москвы ощущается там в полной мере. По сути город ощущается, как отдаленный район города, как какая-нить Гайва (даже не Ляды) в Перми. При этом одновременно городок тих и даже немного уютен. Конечно, в самом городке практически никаких сервисов. За развлечениями надо ехать в Москву. Но, как вариант для спокойной жизни (и работы в Москве), выглядит весьма неплохо. В целом же, центр страны выглядит каким-то ... обжитым что ли. Видно, что живут здесь уже многие сотни лет и земля довольно активно используется. Кругом жизнь. Не как в Перми, где, к примеру, в направлении Лядов хмурая угрюмая тайга с практически отсутствующими поселениями. В Подмосковье чувствуется, что кругом страна людей. На Урале же островки цивилизации. Выезжая из Москвы и с трудом отбившись от назойливого проводника, пытавшегося втюхать мне свое двухместное купе, я, глядя в окно, понял насколько необжита еще моя страна. Места в ней для жизни просто ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО. Хватит еще на многие сотни миллионов человеков. Когда наша страна будет НАШЕЙ.... (7 Comments |Comment on this)
Monday, September 14th, 2009
7:13 pm	Вернулся из отпускОв (вообще-то уже несколько дней как). Доволен, как слон и полон сил, благо что как раз начинается сезон осеннего обострения. Ездили в Москву и Подмосковье, потом в Геленджик, собственными силами. В принципе неплохо, хотя как и полагается "дикому" путешествию без небольших приключений не обошлось. Встретился в реале с собратьями по Братству стали (содружество из онлайновой игрушки Властелин колец онлайн). А еще говорят общение в онлайне мешает реальному, наоборот, помогает! :) В конечном итоге вернулся в Пермь. И на контрасте узрел насколько все-таки страшноват, неустроен, дороговат и чумаз наш город. Но я все равно его люблю, это моя Родина. Тут, кстати, при просмотре френдленты то там, то сям увидел обсуждение некоего "пермского феномена", мол, в Перми процент умных людей выше, чем в среднем по провинции. Честно говоря, достаточно бросить взгляд на улицы, чтобы понять, что кого у нас точно процент повышенный, так это выходцев из зон, колоний и бухих деревень :). Откуда же берутся ивановы, щегловы, хапуги и др.?? Да черт их знает :), может как раз то самое: "Знали б вы, из какого сора растут эти цветы..." (цитирую по памяти) :). (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, August 18th, 2009
10:59 am	Завтра начну процесс понаезжания в Нерезиновую. :) Поэтому традиционный вопрос. Будут ли 20-23 августа какие-нить интересные мероприятия, на которые стоит сходить? ЗЫ. Есть некоторое желание сходить в клуб Галковского. Просканировать писателя и философа вблизи. :) В конце концов, каждый уважающий себя конспиролог должен познакомиться с Главным Конспирологом России :). (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 12th, 2009
4:42 pm	Судьба сатаниста Наш недавнообращенный пионер Фрицушко меня зогбанел за ехидный коммент к его последнему высеру про патриотизм, хехе :). Статья начинается неплохо, но в итоге все скатывается к "сиди и не вякай", "ругаешь путина? значит ненавидишь родину" и т.д. Заметьте какие замечательные нотки прорезались в голоске Фрица: "Слово «быдло» всерьёз употребляют только интеллигенты. Которых в нашей власти, к счастью, почти нет." "Да не бывает умных интеллигентов. Миф это, распускаемый ими самими. Интеллигент по определению своему неумён, так как принципиален, совестлив, стыдлив и ненавидит свою страну." На работу Фрица взяли. :) Знамо кто. Видать бизнес то консалтинговый медным тазом накрылся. А кушать хочется, и на жыпе кататься. Вот так полку пропагандонов прибыло, а френдов у меня убыло. Прощай, Фриц, быстро же ты скурвился. (2 Comments |Comment on this)
Friday, August 7th, 2009
11:49 am	Пинцетиком и ланцетиком Вижу у многих своих френдов желание солидаризироваться с правдорубом Навальным, который устроил битву с ворюгами из Газпрома. Битва с ворьем - дело хорошее. Но и в правдорубы записывать г-на Навального я бы поостерегся. Г-н Навальный все то же номенклатурное элитко, что и всякие Немцовы, Явлинские и, прости господи, Белыхи, отряженное изображать "либегалов и демокгатов земли Гусской", т.е. советский комсомолец-клоун. Но совковое мурло все равно просвечивает из под маски сторонника свобод. Впрочем, повторюсь, уесть газпромовское ворье, пусть даже в пользу номенклатурного клоуна, любителя ламборгини, все равно дело хорошее. Поэтому ссылочку дам: http://navalny.livejournal.com/387047.html#cutid1 Все-таки как тяжело иметь нормальные человеческие демократические убеждения в Эрефовке. Эрефовка стабильно отправляет представлять мои интересы какую-то мразоту. Приличные люди либо преследуются, либо увязают в болоте постоянной борьбы с чиновничеством и, как правило, тонут в нем. Поэтому в россиянской политике надо всегда разбираться с пинцетом и ланцетом в руках. Ланцетом отрезаем борьбу от персонажа, пинцетом вынимаем хорошее и классифицируем: борьба с коррупцией - это хорошо, это на свет божий, а навальные какашки в кулечек и на помойку. (8 Comments |Comment on this)
Monday, August 3rd, 2009
10:51 am	Литературное. Чтой-то долго не писал. На работе времени не было (Да, бывает и так, что на работе остается время только на работу!! Ужас!! :)), а дома тем более. Вот, сегодня прочитал интересное интервью замечательного русского писателя Алексея Иванова. В принципе я и раньше подозревал, что человек, пишущий мощные книги, не может не быть умным, искренним европейцем. Так оно и вышло. Приведу несколько цитат: - З.П.: Еще до «Вагриуса» у ваших книг была очень длинная история ожидания – «Общага» ждала своего времени чуть ли не 15 лет, и еще 10 лет «Географ….». Вам не обидно за это время? Или, на ваш взгляд, книги по большому счету ничего не потеряли? - А.И.: Книги-то не потеряли, я потерял… Конечно, обидно. Чего тут ещё сказать? Никакого возвышенного смысла в этом ожидании не было. Никакого опыта мудрости и терпения за это время я не приобрёл. Только разозлился, да и всё. .... Я вообще не понимаю, как можно писать роман «про историю». Всё равно, что писать «про земное притяжение». Исторический жанр пророс во мне из фантастики. Хороший фантаст нарисует достоверную картину выдуманного им мира. Но мне эта задача показалась «облегчённой». Куда интереснее нарисовать достоверную картину, вписав в неё саму реальность – прошлую или настоящую, не важно. Поэтому историю я воспринимаю только как формат. И чем лучше ты знаешь историю, тем больше блеска в литературе. .... То, что вы назвали «колкостью», на самом деле не колкость, а моё несогласие с позицией Быкова. А что, если я думаю, что Быков талантище и умище, я должен безоговорочно соглашаться со всеми его словами? Мне очень интересно мнение Быкова, поэтому я читаю его интервью. Если мне чешется возразить – возражаю. На своём, кстати, сайте, - посещаемость которого в десятки, если не сотни раз меньше тиража газеты или аудитории программы. Быков очень часто говорит о тех вещах, которые для меня интересны и актуальны. Дарья Донцова, к примеру, о таких вещах вообще не говорит – ну, и я не даю своих комментариев её речам. Про «героя нашего времени» мне интересно и актуально, вот я и отозвался. Я не считаю «раскаявшегося скинхэда» героем нашего времени. Во-первых, поумневший дурак – не эксклюзив России нулевых годов. А во-вторых, это чересчур столичный персонаж. Свои Печорины были в любом губернском гарнизоне, а распространённость скинхэдов – московский миф, придуманный журналистами, потому что писать про скинхэдов – модно, безопасно и никто не проверит. Умному достаточно. Особенно порадовало сообщение, что "исторический" жанр вырос из фантастики. Я же говорил, что "Парма" - это фэнтези, ну или, если кому удобнее, исторический эпос (это одно и то же). :) Все правильно, так и расцвечивалась история у всех цивилизованных держав. Когда у нас будет нормальное государство, а не нынешнее советско-дарвинистское колониальное угробище, не сомневаюсь, что "Парму" и "Золото бунта" оно встроит в общерусский корпус исторического эпоса. Эти книги обладают всем необходимым. А пока просто порадуемся, что хороший писатель получил заслуженное признание (редкое явление у нас!). Еще сообщу, что еще один мой земляк, а также взаимный френд, писатель Сергей Щеглов выпустил в свет новую книгу. Должен признаться, что Щеглов один из немногих пермских писателей, которых я пока что обошел своим читательским вниманием. Нехорошо, сегодня же зайду в Лас-книгас. :) (2 Comments |Comment on this)